Ostatní

Paní Marie Svobodová koupila několik bytů v našem domě s celkem nadpolovičním spoluvlastnickým podílem. Jaké to má důsledky?

Prosím, dostal jsem info, že po 30.6.2021 je neplatná volba Per rollam.Je tato informace pravdivá? Nelze jí tedy vložit do Stanov? Děkuji za odpověd. Mirda

Prosím o radu. Rok a půl v jednoho z bytů v domě (s deseti byty) protékal bojler, aniž si toho majitel všiml. Na základě vyúčtování, které mu naměřilo obrovskou spotřebu, nezavolal odborníka, ale dal podrobit zkoušce svůj vodoměr, a to i přesto, že se tato vysoká spotřeba promítla i na patním vodoměru. Protokol o zkoušce jeho domácího vodoměru shledal jeho vodoměr nevyhovujícím. Patní vodoměr však dále zaznamenával obrovskou spotřebu, a tak byli všichni požádáni o prověření aktuální spotřeby u všech bytů. Tak se zjistilo, že i jeho nový vodoměr zaznamenává vysokou spotřebu a následně se objevil protékající bojler. Kdo nese za tuto situaci odpovědnost a kdo musí škodu – tedy všechnu uniklou vodu – zaplatit?

Vážení, SVJ nemohlo zabezpečit firmu pro ostranění závad na svém domě. Práce se nakonec ujal samotný předseda SVJ.Prosím, lze poskytnout tomuto předsedovi fin.odměnu: A zda ano, jakým působem jednat. Děkuji za sdělení infomace. Borek

Pokud se úředníka zeptám, z kterého právního ustanovení plyne jeho tvrzení, nedostanu odpověď. Jaký je v takovém případě další vhodný postup?

Dá se nějak zjistit, jak dopadl tento pokus o zabití? Údery jsou vedeny do hlavy a krku.

https://www. idnes .cz/zpravy/zah­ranicni/sloven­sko-policie-napadeni-cech-delnik.A251206_084­317_zahranicni_dtt

A přestaňte blokovat idnes . cz , není k tomu žádný důvod.

Může nějak pomoct cizinecká policie s vlastníkem cizincem občanem EU / s vlastníkem cizincem ze země mimo EU?

Co vlastně dělá cizinecká policie a kdy se na ni může obrátit ne-cizinec?

Ústavní soud v Brně ocenil halucinace advokáta 25 000 Kč. Kdo ocení halucinace našeho předsedy?

Postupu advokáta se nedivím: Na klienta udělal dojem, inkasoval desítky tisíc Kč za sepis ústavní stížnosti, a nemohl předpokládat, že ji bude někdo číst, natož pak podrobně, když většinu hned odmítají nebo zamítají.

https://www.lidovky.cz/…n_nazory_lgs

Obecně je možné pořizovat zvukový záznam z jednání (úřadu, soudu, zasedání shromáždění vlastníků, telefonního hovoru). Zkušenější zde asi napíší, že nejenom že to je možné, ale lze to doporučit.

Jsou z toho nějaké výjimky? Jsou nějaké odlišnosti při jednání s policií? Jsou nějaké odlišnosti při pořizování zvukových záznamů účastníky řízení u soudního (dědického) řízení vedeného notářem proti jiným soudním řízením a kde je to upraveno?

Prosím znalejší o vysvětlení, do kterých spisů není možné nahlížet, a kde je to upraveno. Různé úřady různé (části) spisů tají, přičemž často záleží na úředníkovi a jeho náladě, takže často stačí zaklepat o dveře vedle a dříve nemožné nahlížení najednou možné je. K tématu je něco zde

https://kraken.slv.cz/II.US620/16

ale není to vyčerpávající shrnutí materie.