Měsíční hlášení o spotřebě tepla v bytové jednotce
Má někdo zkušenost s postihem za ignorování tohoto nesmysleného n.v.
Podle § 8a/3 zákona č.67/2013 Sb. platí, že poskytovatel služeb není povinen doručit příjemci služeb informaci o zjištěné spotřebě tepla, pokud v daném období nebylo teplo dodáváno
Je všeobecně známo, že služba „dodávka tepla“ je odlišná od služby „vytápění“.
- Služba dodávka tepla se uskutečňuje tak, že množství tepelné energie v GJ nebo kWh dodané do bytu se měří přes kalorimetr (stanovené měřidlo podle zákona o metrologii).
- Služba vytápění je zcela jinou službou – jde o udržování vnitřní teploty v místnostech a prostorech. Žádné teplo se neměří. K rozúčtování se používají indikátory, které NEJSOU stanovenými měřidly, a nemohou měřit teplo. Množství tepla předaného do místností nelze nijak hodnověrně zjistit.
➡️ Z uvedeného plyne, že je-li poskytována služba „vytápění“, pak jde o stav, kdy teplo nebylo v daném zúčtovacím období dodáváno. Proto nevzniká poskytovateli služby povinnost doručovat jakékoliv informace o „spotřebě“.
Pak ovšem nepřichází v úvahu ani uplatnění pokuty podle § 13 zákona č. 67/2013 Sb..
Justitianus
V případě Zákona o službách č. 67/2013 Sb. ale platí, že spotřebou tepla se rozumí i hodnota zjištěná na instalovaných zařízeních pro rozdělování nákladů na vytápění viz Zákon 67/2013 Sb.
"§ 2 Vymezení pojmů
(1) Pro účely tohoto zákona se rozumí
h) zjištěnou spotřebou tepla hodnota zjištěná jako rozdíl odečtu naměřených hodnot na instalovaných měřidlech podle zákona o metrologii nebo na instalovaných zařízeních pro rozdělování nákladů na vytápění na konci a na začátku období, za které se informace o zjištěné spotřebě tepla příjemci služeb poskytuje, upravená za použití korekcí a výpočtových metod, které zohledňují i rozdílnou náročnost vytápěných místností na dodávku tepla danou jejich polohou a které se používají při rozúčtování."
- Josef píše: „V případě Zákona o službách č. 67/2013 Sb. ale platí, že spotřebou tepla se rozumí …“
Josefe, snad nečtete co bylo napsáno. Nezajímá mne co se rozumí „spotřebou tepla“. Citoval jsem zde ustanovení § 8a/3 zákona č.67/2013 Sb., a v něm se pojem „spotřeba tepla“ nevyskytuje.
Citované ustanovení je lex specialis, které upravuje zákonnou výjimku z obecné povinnosti poskytovatele služeb „doručovat příjemci služeb informace o jeho zjištěné spotřebě tepla“. Tato povinnost se na poskytovatele služeb nevztahuje, pokud v daném období nebylo teplo příjemcům služeb dodáváno.
Je samozřejmě možné, aby vlastník jednotky „spotřebovával teplo“, jestliže je mu dodáváno. (V některých stavbách může jistě být poskytována služba „dodávka tepla“ do bytů přes předávací kalorimetry – měřidla podle zákona o metrologii.) O takovém stavu se ale nebavím!
V naprosté většině centrálně vytápěných domů je poskytováno něco jiného: služba „vytápění“. K tomu připomenu, že náklad na tuto službu se neodvozuje od žádné „spotřeby tepla“, ani od „dodávky tepla“ [1]. Poskytována (NIKOLIV DODÁVÁNA) je pouze služba „vytápění“ s pomocí krabiček na radiátorech [2]. Právě na tento stav dopadá ustanovení § 8a/3 zákona č.67/2013 Sb..
Justitianus
- [1] Připomínám, že služba „vytápění“ nespočívá ve spotřebě tepla, nýbrž odvozuje se od základní a spotřební složky nákladů v Kč. Základní složka nákladů nemá nic společného s dodávkou či spotřebou tepla – vypočte se ze započitatelných podlahových ploch vytápěných i nevytápěných místností. Spotřební složka nákladů nemá nic společného se spotřebou či dodávkou tepla – neexistují totiž žádná měřidla tepelné energie.
- [2] Krabičky na radiátorech nějak počítají tzv. dílky, což není jednoznačně definovatelná fyzikální veličina, a už vůbec to nemá nic společného s dodávkou či spotřebou tepla, potřebného k udržení teploty vnitřního vzduchu v místnosti. Krabička má pouze dvě čidla teploty (porovnává rozdíl mezi teplotou povrchu radiátoru a teplotou vzduchu) a změřený rozdíl teplot integruje v čase. Výsledkem jsou jakési „dílky“, jejichž hodnoty se ještě dodatečně zprasí pomocí několika koeficientů. Tyto koeficienty mají jediný cíl – zrušit nebo alespoň zamaskovat závislost mezi skutečným tepelným výkonem radiátoru a vnitřní teplotou v místnosti.
Napsal jste:
„Nezajímá mne co se rozumí „spotřebou tepla“. Citoval jsem zde ustanovení § 8a/3 zákona č.67/2013 Sb., a v něm se pojem „spotřeba tepla“ nevyskytuje.“
Tomu nerozumím, v ustanovení § 8a/3 se uvádí:
„(3) Poskytovatel služeb není povinen doručit příjemci služeb informaci o zjištěné spotřebě tepla, pokud v daném období nebylo teplo dodáváno.“
Význam tohoto ustanovení já vidím tak, že se hodnota zjištěná na instalovaných zařízeních pro rozdělování nákladů na vytápění nedoručuje v měsících mimo topnou sezonu, kdy se netopí.
Můžete mně tedy vysvětlit, jaký význam má §2/1/h zákona č. 67/2013 Sb.?
„(1) Pro účely tohoto zákona se rozumí“
„h) zjištěnou spotřebou tepla hodnota zjištěná jako rozdíl odečtu naměřených hodnot na instalovaných měřidlech podle zákona o metrologii nebo na instalovaných zařízeních pro rozdělování nákladů na vytápění na konci a na začátku období, za které se informace o zjištěné spotřebě tepla příjemci služeb poskytuje, upravená za použití korekcí a výpočtových metod, které zohledňují i rozdílnou náročnost vytápěných místností na dodávku tepla danou jejich polohou a které se používají při rozúčtování.“
§2/1/h zákona č. 67/2013 Sb.:
„Pro účely tohoto zákona se rozumí … zjištěnou spotřebou tepla hodnota zjištěná jako rozdíl odečtu naměřených hodnot na instalovaných měřidlech podle zákona o metrologii nebo na instalovaných zařízeních pro rozdělování nákladů na vytápění na konci a na začátku období, za které se informace o zjištěné spotřebě tepla příjemci služeb poskytuje, upravená za použití korekcí a výpočtových metod, které zohledňují i rozdílnou náročnost vytápěných místností na dodávku tepla danou jejich polohou a které se používají při rozúčtování.“
„služba „dodávka tepla“ je odlišná od služby „vytápění““ (Vložil Justitianus, 2. Říjen 2026 – 15:10)
To plyne odkud?
Zastává citovaný názor ještě někdo jiný?
JaVo,
našel jsem jedinou pokutu, která je v § 13/1 zákona č. 67/2013 Sb.
Původně byla 100 Kč/den, novelou od 1.1.2016 sníženo na 50 Kč/den.
Tuto pokutu si může SVJ či BD ještě snížit, ale je to dvojsečné.
Je to pokuta, kterou může vymáhat člen SVJ nebo BD po SVJ či BD.
Pokutu od státu jsem nenašel, ale v tom českém právním chaosu je možné všechno.
V našem malém BD, kde se známe, jsme se dohodli, že tuto buzeraci z Bruselu budeme ignorovat.
V našem velkém SVJ jsme si to netroufli a jsme připraveni poctivě sledovat jak spotřebováváme teplo a tím budeme dosahovat úspor, jak tvrdila důvodová zpráva.
Hezký den!
Pavel
„jsme připraveni poctivě sledovat jak spotřebováváme teplo a tím budeme dosahovat úspor“
Kolik €€ jste už ušetřili?
Termín je až od 1.1.2027. Zatím byly jen náklady s infrastrukturou a následně budou náklady na měsíční sledování, ale pak už budou ty velké úspory. Ve Sněmovně to říkal ten Pirát s dredama a ten tomu určitě rozumí, stejně jako stavebnímu řízení a jiným věcem.
Konec konců nařídil to Brusel, tak to musí být pravda!
Hezký den!
Pavel
Děkuji za info. V našem SVJ je 46 bytových jednotek a předsedu SVJ nám dělá BD. Tudíž nehrozí, že bych vlastníky jednotek přesvědčil o nesmyslnosti tohoto n.v. Jelikož ,co dělá předseda resp.BD, to je svaté. JaVa
Poslední komentáře