Ostatní

Dobrý den, řešíme teď právní problém. Vedeme spor s nájemcem SVJ, který teď přišel s tím, že veškeré úkony výboru jsou neplatné, protože byl výbor zvolen chybně. Podle stanov měli předchozí členové výboru oznámit, že chtějí skončit a takto být ve funkci ještě další 2 měsíce. To se ovšem nestalo – došlo k oznámení a hned shromáždění zvolilo nový výbor, který se ihned ujal funkce. Nevíte někdo co těď s tím? Má nájemce pravdu? Díky

Obvykle zde plaší pan Pavel. Zatím zapomněl na obsáhlé podklady k tématu dostupné na

72h.gov.cz

Vybor SVJ si za podpory plnych moci odhlasoval katexovou iontovymenou upravnu vody(zmekcovac vody). Nikdo z clenu SVJ nebyl dostatecne informovan – informace o zdravotnich rizicich zcela chybela!

Pri uprave dochazi k nahrazeni stavajicich iontu horciku a vapniku ionty sodiku. Vznikaji tim zdravotni rizika, jak z duvodu nizskeho obsahu horciku a vapniku, tak i vetsiho mnozstvi sodiku.

Statni zainteresovane organy se k tomu vyjadruji:

SZU – „Za zdravotně zcela nevhodné a nežádoucí nutno považovat změkčování vody pomocí ionexových hmot, které do upravené vody uvolňují sodík.“

Odkud plyne, že soudce není trestně odpovědný?

(V souvislosti s výkonem soudcovství, aby mi tu někdo nepsal třeba o chování soudce na dovolené.)

Dobrý den,

Cca 3 roky zpět byla u nás v bytovém domě na schůzi SVJ schválena výstavba výtahu.

Výtah se podařilo zdárně vybudovat a nyní si majitelé jednotek v 1.NP a 1.PP (1byt) vzpomněli, chtějí kompenzaci cca 50% nákladů které zaplatili z FO dle jejich spoluvlastnického podílu. A to z důvodu, že výtah nepoužívají. Podotknu že do 1.PP je z přízemí stejný počet schodů jako do 2.NP kde by nárok být neměl. Ale chápu, v suterénu bydlí předseda SVJ.

Můj dotaz zní, je možné si toto na schůzi SVJ zpětně odhlasovat? Pokud ano, je potřeba většina hlasů, nebo 100%? Jak byste řešili, že se kompenzace domáhá vlastník bytové jednotky v suterénu, když z logiky to má stejný počet schodů jako vlastníci jednotek v 1. patře jen obráceně?

Řešení má název Gecekondu.

https://www. idnes .cz/bydleni/ar­chitektura/by­dleni-turecko-gecekondu-slum-stavebni-povoleni-nelegalni-bydleni.A250206_065­415_architektu­ra_dohr

Jsme SVJ, jestliže bude v domě nově uklízet firma, je dostačující schválení shromážděním? Prohlášení vlastníka (PV) není nutno měnit? Doposud si vlastníci uklízeli sami, jak to je i v PV. Děkuji.

Justin,

psal jste o dokumentu, který není na fyzickém nosiči.

To jako fakt?

Vývoj jde kupředu, patrně mi hodně uniklo…

Pan Pavel tady razí tezi, že záležitost předložená k hlasování nemusí být uvedena na pozvánce k zasedání a může se utvořit nějak za chodu.

Nemůže. Přečtěte si zákon. Za chodu ale můžete utvořit záležitost k hlasování na dalším zasedání, kde bude uvedena v pozvánce.

Takže řešitelné to je.

Nejsme na Sicilii.

Co přesně jsou tepláky?
Poznáte spolehlivě tepláky?
Chodíte na schůze v teplákách?

Podkladový materiál k této diskusi:

https://www. idnes .cz/brno/zpra­vy/inspekce-skola-pravidla-oblekani-zakaz-zs-sirotkova.A251119_124­013_brno-zpravy_mos1