Zdravotne zcela nevhodna a nezadouci upravna pitne vody

Vložil Anonymous, 28. Listopad 2025 - 10:12 ::

Vybor SVJ si za podpory plnych moci odhlasoval katexovou iontovymenou upravnu vody(zmekcovac vody). Nikdo z clenu SVJ nebyl dostatecne informovan – informace o zdravotnich rizicich zcela chybela!

Pri uprave dochazi k nahrazeni stavajicich iontu horciku a vapniku ionty sodiku. Vznikaji tim zdravotni rizika, jak z duvodu nizskeho obsahu horciku a vapniku, tak i vetsiho mnozstvi sodiku.

Statni zainteresovane organy se k tomu vyjadruji:

SZU – „Za zdravotně zcela nevhodné a nežádoucí nutno považovat změkčování vody pomocí ionexových hmot, které do upravené vody uvolňují sodík.“

KHS Plzen – „Očekávaná délka dožití u skupiny „měkká voda“ je o cca 4,5 roky nižší než u skupiny „tvrdá voda.“

Tyto instituce pro sve zavery vychazeji z cele rady studii.

Mistne prislusna KHS oznacuje vyse uvedene jako pravdive a dodava – „Orgán ochrany veřejného zdraví tyto úpravny pitné vody do bytových domů s ohledem na výše uvedené nedoporučuje“

V dome bydli obyvatele, u kterych se da po takto upravene pitne vode ocekavat zhorseni zdravotniho stavu.

Maji sanci se nejak branit?

Tedy krome toho, ze si budou platit drahou upravu vody a k tomu si budou priplacet za balenou vodu.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Justitianus, 28. Listopad 2025 - 10:56
    • Anonymous: „Vybor SVJ si za podpory plnych moci odhlasoval katexovou iontovymenou upravnu vody(zmekcovac vody).“

    Jde-li o hygienickou závadu pitné vody, pak jde o nepřípustnou technickou úpravu, která musí byt odstraněna z moci úřední.

    Nejde-li o hygienickou závadu, pak proti rozhodnutí shromáždění je možné bránit se soudně postupem podle § 1209, a to do tří měsíců ode dne, kdy se vlastník jednotky o rozhodnutí dozvěděl nebo dozvědět mohl. Nebudu Vám to zde vysvětlovat, přečtěte si to v zákoně sám. Pak případně položte doplňující dotaz.

    Justitianus

    Vložil Nárok (bez ověření), 28. Listopad 2025 - 10:39

    Podle občanského zákoníku je škodlivá činnost mimo působnost SVJ. Požadujete náhradu škody.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".