Návrhy na změnu zákona

Už se tu psalo, že největším šiřitelem dezinformací jsou státní orgány. V poslední době opakovaně uvádí Prymula a Hostomský (ředitel ústavu AV ČR), že COVID-19 je umělý nikoliv přírodní. Kdysi to tvrdila i MUDr. Peková a proto byla vytěsněna z veřejného prostoru.

Centrum proti hybridním hrozbám ale stále tvrdí na

h ttps://www.mvcr­.cz/chh/clanek/ko­ronavirus-prehled-hlavnich-dezinformacnich-sdeleni.aspx

„FAKTA: Dezinformace se velmi často vztahují ke geopolitickým otázkám a nejinak je tomu i v případě dezinformací týkajících se šíření koronaviru. Podle aktuálně dostupných informací tento virus nebyl vytvořen laboratorně či uměle, na čemž se shoduje hned několik předních výzkumných institucí a laboratoří. Přirozeným šířením tohoto viru došlo k mutaci jeho genetické informace, postupná modifikace virů je však normální a pravděpodobná. Jelikož dle současných poznatků nelze říci, že byl virus vyvinut uměle, nelze spekulovat ani o cíleném vytvoření tohoto viru jednou či druhou mocností, aby tak s jeho pomocí dosáhla svých politických či geopolitických cí­lů.“

Tak jste to tady

http://www.portalsvj.cz/…d-znat-pravo

zase promazal.

Vymazané příspěvky vraťte, nic neporušovaly.

Odpověď je jasná. Český soud znát právo nemusí. Místo znalosti práva je soud nadán pravomocí, v některých případech se ani nelze odvolat.

Jak jsem psal v

http://www.portalsvj.cz/…chuze-vyboru#…

Vyšší soudní úřednice na podání bytového družstva z 5.1.2023 od­pověděla fyzické osobě:

„Listiny zaslané do datové schránky byly zaslány bez doložky konverze. Doložte originály nebo ověřenou kopií listin. V případě e-listin, listiny s doložkou konverze.

..................

Poučení: Konverze (Převod) z listinné do elektronické podoby provádí např. Czech POINT (Česká pošta). Je nutné přinést si vlastní CD nebo USB flash disk.

V rámci násilné digitalizace obyvatel ČR se začal rozesílat dopis na všechny členy cca 70 000 výborů v ČR.

Zvlášť miloučký mi přijde slib, že do schránky SVJ mi budou chodit zprávy „o blížící se konci platnosti osobních dokladů nebo STK“. To „m“ ve slově „blížící“ tam opravdu chybí, ani si to po sobě nepřečtou, lemplové. A že budou SVJ posílat oznámení o mé občance je buď lež (pokud ne) nebo nehoráznost (pokud ano).

Ale to je jen pro potěchu ducha. Vůbec celé to smotává přístup k osobě („Vážený uživateli, založili jsme pro Vás…“) a přístup k organizaci („Schránka je registrovaná pro Společenství…“). A hned nato „ID Vaší schránky…“ s velkým V, což asi zase znamená, že se jedná o mne konkrétně. Předpokládám, že umí pravopis.

Pane Justitiane,

tak jste promazal diskusi na

http://www.portalsvj.cz/…cne-neucinne

která nic neporušovala.

Všechny smazané příspěvky prosím vraťte.

Děkuji.

Nařízení vlády č. 366/2013 Sb. je vadné a částečně neúčinné.

Pouze ty části ke kterým existuje výslovné, jednoznačné a určité zákonné zmocnění v zákoně č. 89/2012 Sb. jsou účinné vůči každému. Ostatní obsah je částečně dispozitivní (lze se od něj odchýlit), a částečně neplatný pro svou nesmyslnost a zjevný rozpor s právními předpisy.

Zákoné zmocnění existovalo od 01.01.2014 pouze pro tyto okruhy záležitostí:

Za českého předsednictví se „podařilo“ dojednat rozšíření emisních povolenek i na bydlení. S tímto „úspěchem“ se zatím vrchnost moc nechlubí.

Emisní povolenky nebudou obhospodařovat jednotlivé domácnosti. Vliv emisních povolenek se projeví dalším zvýšením ceny za teplo.

https://www.ceskestavby.cz/…i-31562.html?…

Hezký den!

Znění bruselské AML směrnice o evidenci skutečných majitelů zakotvilo od roku 2018 veřejnou přístupnost obsahu registru skutečných majitelů: ten má být přístupný „jakékoli osobě z široké veřejnosti“.

Podle § 14 odst. 1 zákona č. 37/2021 Sb., o evidenci skutečných majitelů, platí, že ministerstvo umožní komukoli na svých internetových stránkách získat z evidence skutečných majitelů částečný výpis platných údajů o skutečném majiteli právnické osoby v rozsahu jména, státu bydliště, roku a měsíce narození, státního občanství a těchto dalších údajů:

Stát nabídl možnost obchodním korporacím, tj. i bytovým družstvům, ukládat tzv. „účetní závěrky“ do sbírky listin obchodního rejstříku. Poprvé za rok 2021.

Jako dárek k Vánocům tento systém státní správa dokonce i zprovoznila.

Má to ale ještě svoje mouchy.

„Účetní závěrka za rok 2021“ je v OR označena jako „ÚZ za rok 2022“.

Výkazy jsou údajně v mil. Kč i když se jedná o údaje v tis. Kč.

Zajímavá je i doba předávání „ÚZ“. DPPO bylo na FÚ odevzdáno 1.7.2022, FÚ předal na OR 16.7.2022 (což je označeno jako vznik listiny), na soud údajně došlo 14.12.2022, což je i den založení do sbírky listin.

Novela zákona má číslo 424/2022 Sb..

Obsahuje mj. novou definici dálkově odečitatelného měřidla a odklad měsíčního informování o „spotřebě“ tepla.

Zajímavá je účinnost čl. I.3 k 1.1.2024 a čl. I.4 k 1.1.2027.

Hezký den!