Nahrávat?

Vložil Nahrál (bez ověření), 28. Duben 2025 - 15:07 ::

Jaká jsou doporučení zdejších sudičů?

Průběh zasedání shromáždění vlastníků jednotek

  • nenahrávat,
  • nahrávat po oznámení,
  • nahrávat bez oznámení?

Průběh soudního jednání

  • nenahrávat,
  • nahrávat po oznámení,
  • nahrávat bez oznámení?

(Kdekterá firma nahrává na pracovišti zaměstnance i zákazníky.)

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil mad (bez ověření), 29. Duben 2025 - 12:02
    • můžete shrom. (parag.88) nahrávat audio video i bez oznámení
    • u soudu máte správně audio oznámit a video musí souhlasit (ale většinou už soud nahrává a je to ve súpisu nahrané)
    • dle mého názoru záleží na účelu, když to máte pro sebe par. 88 tak to oznamovat nemusíte, když to chcete navíc zveřejnit tak by to oznámit chtělo.
    • K videu musí soud dát souhlas (k audiu ne) – soudci často nechtěj bejt na kameře noo…, ale i bez souhlasu soudu můžete soudce natočit na video před zahájením (než řekne zahájeno) a po skončení (až řekne skončeno) i v soudní síni i na chodbě… v tom vám nemože soudce nijak legálně zabránit :-D
    Vložil Petr, 28. Duben 2025 - 15:27

    Zkuste najít vlákno, ve kterém bájný Lake tvrdí že nahrávání průběhu shromáždění není nic proti ničemu

    Např.

    www.portalsvj.cz/…-shromazdeni

    Poznamenávám že jsem závěr z diskuse ve vláknu nijak nestudoval

    Justitianus možná ví také o nějakém judikátu

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".