Návrhy na změnu zákona

Povinné soláry na střechách, rekonstrukce a zateplování, šílenství EU graduje

14. 3. 2023 autor: Petr Pojar

Poslanci Evropského parlamentu dnes schválili zásadní změny týkající se budov. Majitelé domů a bytů budou muset do deseti let výrazně snížit jejich energetickou náročnost. Budovy by proto měly být řazeny do kategorií A až G a jednotlivé státy EU si musí určit takové plány, aby dosáhly “evropských cílů.“ Jaké jsou? A proč bychom měli spíše hovořit o domech na skleněných nohách?

Samé nové povinnosti, které budou stát hodně

Tak nám odvolali vrchního cenzora a na netu se šíří lavina dezinformací. Nap­ř.:

https://www.youtube. com/watch?v=BlWx2r2­D__s

Dnes byla publikována v EKLEPu novela energetického zákona, která míří na jednání vlády:

https://odok.cz/…ORNCKUGPN1S/

Mj. zavádí pojmy sdílení energie, energetická společenství, aktivní zákazník, zranitelný zákazník, datové centrum aj.

Hezký den!

Vláda připravuje mj. zvýšení DPH a daně z nemovitostí, které se dotknou i oblasti bydlení. Proto je vhodné sledovat tiskové konference, kde bude vysvětleno, jak je to potřebné a vhodné pro nás voliče. Takže začínáme:

https://www.youtube.com/watch…

26 Cdo 189/2022–152

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Jitky Dýškové a soudců JUDr. Pavlíny Brzobohaté a JUDr. Miroslava Feráka v právní věci navrhovatelů a) P. O., narozeného XY, b) S. O., narozené XY, obou bytem XY, zastoupených JUDr. Martinem Köhlerem, advokátem se sídlem v Liberci, Vysoká 149/4, za účasti S., se sídlem XY, IČO XY, zastoupeného JUDr. Vladimírem Škrétou, advokátem se sídlem v Liberci, U Soudu 363/10, o neplatnost rozhodnutí přijatého mimo zasedání shromáždění, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci pod sp. zn. 38 Cm 42/2020, o dovolání navrhovatelů proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 16. srpna 2021, č. j. 6 Cmo 321/2020–116, takto:

Justine,

vraťte příspěvek reagující na Váš názor

http://www.portalsvj.cz/…ijmy-z-fve-2#…

Byl k věci a nic neporušoval.

Může společenství vlastníků vymáhat nudismus?

https://www.idnes. cz/zpravy/zah­ranicni/spanel­sko-nudismus-bazeny-zakaz-soud.A230217_075­621_zahranicni_anm

Obecněji: Jaké jsou zkušenosti a doporučení s provozováním společných bazénů, saun, tělocvičen, posiloven v domě nebo na pozemku ze strany SVJ?

Justine,

vraťte příspěvek reagující na Váš názor

http://www.portalsvj.cz/…ijmy-z-fve-2#…

který Vám diskutující vymínusovali, takže upřesnění patrně vyžaduje.

Byl k věci a nic neporušoval.

V touze vše digitalizovat jsou lidem vnucovány pod sankcí datové schránky.

Stav v aktivaci DS lze sledovat na

https://www.mojedatovaschranka. cz/sds/

V seznamu jsou vidět tři stavy datových schránek:

1)aktivní – běžné zobrazení

2)datová schránka, která teprve bude zřízena – text „datová schránka bude zřízena“

3)datová schránka již zřízená ale doposud nezpřístupněna – text „neaktivní datová schránka“

Pokud má FO či PO osoba zpřístupněnu datovou schránku, která se zřizuje ze zákona, tak musí formulářové podání učinit pouze elektronicky.

Tak jste to tady

http://www.portalsvj.cz/…prijmy-z-fve#…

zase promazal, na místo odpovědi.

Dobrá diskuse!