Ostatní

Přidám téma do diskuse a budu ráda za Vaše názory. Proběhlo shromáždění vlastníků na kterém byl řešen dost důležitý bod, který se týkal vyúčtování. Výbor SVJ provedl zápis, který ovšem vůbec neodpovídá průběhu shromáždění. Chybí tam důležité informace, které na počátku předseda SVJ k dané věci řek (zaznamenána jen část, ta méně důležitá), není tam vůbec uvedeno, že na shromáždění byl i zástupce správce a jeho vyjádření ohledně vyúčtování v diskusi, většina příspěvků v diskusi není vůbec zmíněna a když je, tak neodpovídá vůbec tomu, co diskutující řekl.

Dobrý den, je možné včlenit do stanov požadavek, aby zvolení členové Výboru předložili výpis z rejstříku trestu? Děkuji za odpověď

Jedním z vlastníků našeho SVJ je MČ Praha5. Kromě zbylých neprivatizovaných bytových jednotek je vlastníkem nebytových prostor, které pronajímá 2 firmám, a také pronajatých garáží. V současné době je podíl MČ 41%. Je možné odhlasovat na shromáždění, aby MČ platila za nebytové prostory do FO oprav větší sazbu než za bytové jednotky? (35 Kč/m2) Logika věci spočívá v tom, že v důsledku špatné správy objektu ze strany MČ v minulých letech, vyžaduje objekt značné finanční prostředky na opravy. V případě možnosti schválení zmíněného navýšení, jaká většina hlasů je třeba?

Dobrý den, chci vás poprosit o radu a rovnou se omlouvám, jestli to budu psát zmateně .

V našem domě máme vzorové stanovy . V domě je několik problémů ( zabrané chodby od vlastníků , zabrané kóje, pronájmy prostor se změnou užívání ), nikomu to nevadilo , ale nyní se jeden pán začal „starat“ ( není ve výboru ) a požaduje různé věci po výboru . Odstranění stavby , zrušení pronájmů .Určitě má pravdu ,ale můj dotaz zní . Na schůzi se odhlasoval pronájem ( pronajímatel změnil stavbu užívání , o všem se vědělo a stejně se smlouva odhlasovala většinou ) – může sám výbor podniknout nějaké kroky ?

Dobrý den, Máme společnou domovní schránku, od které jsou dva klíče – jeden vlastní člen výboru, druhý byl přístupný pro všechny na skrytém místě v domě. Teď si druhý klíč od schránky zabral další člen výboru s tím, že výběr schránky budou zašťitovat pouze tito dva členové výboru ( jsme svj o 6 jednotkách). bohužel zbytek vlastníku nemá klíče a nechápe, proč by klíč měli mít jen tihle dva. jak je přimět k předání klíčů bez demontáže schránky? Ano, měli jsme si udělat vlastní, ale to jsme nepředpokládali, že bydlíme se zoufalci.

Dobrý den,

bydlíme v novostavbě, kde ale nejsou prodány všechny bytové jednotky, navíc ty co nejsou prodány jsou ve stavu rozestavěnosti. Momentálně řešíme vyúčtování. Rozpočet nákladů na ohřev teplé vody – základní složka 30%. Při výpočtu Kč/m2 byla použita pouze podlahová plocha prodaných bytů (cca 1100m2) a nikoli celková podlahová plocha zúčtovací jednotky (cca2500m2), tak jak uvádí vyhláška 372/2001 Sb. Dle mého názoru měla být použita pro výpočet celková podlahová plocha (cca2500m2), i přestože neprodané byty jsou ve stavu rozestavěnosti (stav bytů – holobyt, chybí podlahy, dveře, koupelna – obklady, sanita, wc).

Dobrý večer,

máme v domě zařízení od UPC. UPC ho k nám nainstalovalo v době, kdy byl dům ve správě Městské části. Mají tedy podle nějakého šíleného zákona věncné břemeno, i když není nic v katastru. Chci se zeptat, jaký mají nárok na přístup do domu a jaký by měl být správný postup. UPC nechtějí o žádné smlouvě ni slyšet, ale zato několikrát do měsíce přijede technik před dům a dožaduje se přístupu k zařízení a nadává, že nemají klíče. Jaký by tedy měl být správný postup? Nemělo by nás UPC nejříve kontaktovat nějakým oficiálním dopisem se žádostí o zpřístupnění sklepa a až na jeho základě by jim měl být umožněn přístup?

Dobrý den prosím o radu máme v bytě vlčáka. Neštěká nic neničí nedělá bordel, pravidelně s ním chodíme. v Baráku je ještě dalších 6 psů a lidem vadí že je to vlčák i když nikomu z nich nikdy nic neudělal. Když nedělá žádné problémy můžou mi ho zkusit nějak zakázat? Děkuji

Jak na díry v zateplené fasádě paneláku způsobené ptactvem? Náš dům stojí u lesa, navštěvují nás (a nejen nás) strakapoudi. První dvě díry (blízko střechy) jsme nechali opravit, zanedlouho vedle vznikly další… nyní máme dilema: Nechat je být nebo opravit? Jistě po opravě vzniknou nové – budeme mít zanedlouho fasádu jako řešeto (?) Když díry necháme – zatéká jimi pod zateplení? Poškozuje se tím zateplení – fasáda…? Máme se nechat pojistit nadstandardním typem smlouvy kvůli tomuto problému a opravovat? Už někdo vymyslel pořádnou prevenci? Uvítám jakoukoliv zkušenost či doporučení.

Dobrý den, lze schválení vyúčtování shromážděním považovat za schválení změn ve struktuře vyúčtování? Konkrétně tím myslím, že mezi roky 2011 a 2012 výbor správci nařídil některé položky za správu (např. úklid) přepočítat mezi majitele BJ jiným poměrem než v roce předešlém. Toto rozporuji, nicméně výbor se pořád hájí tím, že to schválil vrcholný orgán, tj shromáždění. Nicméně vrcholnému orgánu nikdo neřekl, že došlo změně rozpočítání položek, ani tuto informaci nepředložil ani to není uvedeno v zápise – pouze že vyúčtování bylo schváleno. Takto by šlo „schovat“ téměř cokoli.