Vytápění

Bylo by zajímavé zdělit své poznatky co týče cen za 1GJ dálkově dodávaného tepla. U nás: 612,–Kč/GJ Teplo a.s. Kyjov .S DPH.

Dobrý den bydlím v SVJ se 7 bytovými jednotkami, kde každá bytová jednotka má vlastní vytápění. Náš byt je v prvním patře nad sklepy, které nejsou vytápěny. Sousedé nad námi a vedle nás v bytě nežijí a byty jsou prázdné a nevytápěné. Mám právo požadovat zateplení stropu sklepů z peněz SVJ? Děkuji za odpověď. C.Byzmarková

Dobrý den, jako obyčejný vlastník bytové jednotky bych se Vás rád zeptal, jaké řešení vidíte u následujícího problému. Bydlíme s manželkou a malými dětmi v bytě v OV, u domu je kotelna, která patří městu. To před několika lety pronajalo tuto kotelnu soukromé společnosti na leasing, která ji zmodernizovala a nyní promítá náklady do cen tepla. Platíme cca 630 Kč/GJ. To ale jen tak na okraj. Skutečný problém tkví v soustavných „výpadcích“ topení. Tyto výpadky jsme začali pociťovat už minulou zimu a na jaře. Nyní od 15.9., kdy se u nás začalo topit, jde už o druhý výpadek. Pokaždé voláme předsedovi SVJ, který je velmi překvapený a vůbec o tom neví. Při „výpadku“ vždy současně neteče ani teplá voda (resp. z červeného kohoutku teče vlažná nebo studená). Pochybuji, že by nově modernizovaná kotelna byla v tak desolátním stavu, že by selhávala několikrát do týdne. Spíš je zde podezření, jak jsem slyšel názor jiných lidí, že město „musí šetřit“. A teď otázky do diskuse:

Za provedenou kalibraci měřičů teplé vody máme zaplatit cca 43 000 Kč,–. Bytů v našem SVJ je 12. Je tato částka adekvátní ? Děkuji, Jarka.

Dobrý den,

již po dobu 3 let nejsem srozuměna s vyúčtováním tepla a.s. TEZA Brno a řešení reklamace dotčené instituce odmítají. Prosím Vás naléhavě o užitečný odkaz na kompetentní osoby, na které se mohu obrátit se žádostí o pomoc.

Děkuji za pochopení a spolupráci.

S pozdravem

Hana Krafková mob.tel.606 643 169

Dobrý den, mohl by mi někdo podat informaci či se podělit o zkušenosti s měřiči tepla na radiátorech od firmy VIPA? Co je lepší ISTA nebo VIPA? Děkuji za odpověď. Marcela

Jsem majitelem bytu a členem SVJ.S majitelem bytu podemnou, který ale není jeho uživatelem jsem se dohodl na užívání komín. průduchu k vytápění bytu krbovými kamny. Jenomže nájemník bydlící v tom bytě má napojený na ten průduch digestoř. A podle stávajících předpisů nemůže být na kom. průduch napojena obě zařízení. Nájemník i přes souhlas majitele bytu a dohody mezi námi nemíní kom. průduch uvolnit. Podotýkám v nájemní smlouvě nemá užívání kom. pr. nijak upraven ani nijak právně ošetřeno. Může mi někdo poradit jak mám v této věci postupovat.

Poradil by nám prosím někdo,zda existuje zákon nebo vyhláška,podle čeho a kým je určeno kolik musíme minimálně odebrat GJ z kotelny na vytápění? Máme 6ti podlažní dům,2 roky po celkové rekonstrukci.Cena topení se zvedá,od 1.9.máme již platit 640,–Kč/GJ+DPH,zálohy na dům se tudíž zvedají,počítají nám již několik let stejný odběr na rok.Pak přijde vyúčtování a během těch dvou let se nám přeplatky již zdvojnásobily­.Zbytečně zvedáme a platíme zvýšené zálohy,které se nám pak vracejí. Stačí jen sjednat na našem tepelném hospodářstv

Bydlíme v činžovním zděném domě bez zateplení z roku 1962. Naši sousedi v důchodovém věku větrají tak, že nechávají ventilačku na chodbě otevřenou 24 hodin denně, a to v zimě i v létě. V důsledku toho se na zdi v našem bytě sousedící se schodištěm pravidelně objevuje v září – říjnu plíseň. Tuto místnost – kuchyň prakticky nelze vytopit, i když máme radiátor puštěný naplno celou zimu. V kuchyni máme digestoř s dostačujícím výkonem s odvětráním na střechu, takže je odvod par při vaření dostatečný. Sousedi striktně odmítají jakoukoliv souvislost naší plísně s jejich permanentním větráním na schodišti a dokonce tvrdí, že my větráme špatně.

Dobrý den, již jednou jsem se zde dotazovala na započítávání otopné plochy v případě, že si vlastník bytu odpojí bez souhlasu svj radiátor. Dostala jsem různé informace, z kterých vyplynulo, že odstranění radiátoru nemá vliv na velikost započitatelné vytáěné plochy. Vzhledem k tomu, že takto došlo k celkovému finančnímu zvýhodnění třech vlastníků ve výši 8 403 Kč, obrátili jsme se na správcovskou firmu s reklamací vyúčtování. Bylo nám sděleno, že tak učinili na žádost dnes již odstoupivšího pověřeného vlastníka (který je mezi těmi třemi)a mimo jiné cituji:,,Tento způsob ponížení plochy by byl spravedlivější vůči vlastníkům v případě, kdy místnosti, kde byl odpojen radiátor byly i nadále uzavřeny dveřmi a zůstaly řádnými plně uzavřenými místnostmi".