Ostatní

Zveřejňování všech pravomocných (anonymizovaných) rozhodnutí do 2020

Vložil anon1234_ (bez ověření), 1. Březen 2019 - 13:05 ::

https://www.ochrance.cz/…upne-online/

Konečně by měla být přístupná na internetu všechna pravomocná rozhodnutí všech soudů v anonymizované podobě, tak jako na Slovensku (tam to tak mají od roku 2012(!)).

Soudy v současnosti zveřejňují online jen málo rozhodnutí. Navzdory povinnosti (od roku 2002) zveřejňovat aspoň významná rozhodnutí, některé soudy nezveřejňují vůbec nic. Tomuto tématu se věnoval kulatý stůl na téma Elektronické zveřejňování rozhodnutí soudů, který se uskutečnil 28. února v sídle ombudsmanky. Zaměřil se na otázku, jak nejlépe online zveřejňovat rozhodnutí soudů, aby byla zdarma v anonymizované formě přístupná široké veřejnosti.

Nabytí a přechod dluhů

Vložil Anna (bez ověření), 1. Březen 2019 - 12:41 ::

Příkladně 1.3. koupíte byt.

Prosím poraďte, jak je to s přechodem dluhů, zda SVJ bude akceptovat stavy dle předávacího protokolu (voda, teplo) a k jakému datu (katastr, smlouva) a komu (nabyvateli, převodci) to SVJ vyúčtuje za předchozí rok (vyúčtování se děje v dubnu) resp. komu vyúčtuje (vrátí přeplatek) za 1.1. až 28.2. či jaká opatření se mají/měla udělat?

Díky.

funkce revizora SVJ

Vložil Marek (bez ověření), 1. Březen 2019 - 11:10 ::

Dobrý den,

dovoluji si vás požádat o radu – je s funkcí revizora SVJ opravdu z hlediska živnostenského zákona spojena povinnost měsíčních odvodů na sociálním a zdrav. pojištění z příjmu za tuto funkci? nebo to platí jen pro předsedu SVJ

díky za pomoc

Marek Kříž

síť na balkoně

Vložil ceilidh, 1. Březen 2019 - 8:41 ::

Hezký den, prošla jsem si diskuse zde, ale našla jsem jen jeden velmi krátký dotaz na sítě v oknech. Úplně to bohužel neřeší mou situaci. Mám dvě okna plus ještě třetí se vstupem na balkon. Jsme ve zvýšeném přízemí. Stěhuji se do tohoto bytu z města s městskou kočkou, která, jak se obávám, až uvidí po 7 letech činžovního vězení tolika vopravdický přírody okolo, nechá se unést hormony a pudy, bez problému seskočí a prchne mi do lesa, odkud se už nikdy nevrátí. Abych tomu zabránila, chci instalovat do oken i na balkon sítě. Můj milý vymyslel lanko, na které by se síť natáhla. Když navrtám dvě skoby do fasády, je to už porušování pláště domu? A kdybych skoby navrtala zespod do balkonu nad námi (se souhlasem vlastníků balkonu) je to také narušování pláště?

znepřístupnění do spollečných prostotr

Vložil Čermák (bez ověření), 28. Únor 2019 - 16:03 ::

Vážení,chtěl bch reagovat najeden zdejší dotaz,který nemohu sice najít,ale přesto se na Vás podobně obrátím s dotazem,jak by jste to řešili Vy. V našem paneláku dal jeden vlastník výboru vyhrůžku,že zda-li nevyklidí společné prostory členové výboru ke dni 31.3.které zneužívají ve svůj prospěch na úkor ostatních vlastníků,odmítne hradit částku do FO,určenou dle jeho podlahové plochy,od které si odečte jimi neoprávněné společné místnosti. Prosím,jak by jste kdo reagoval,když by jste se takto setkal s nezákonným přístupem členů výboru? To je pravda a navíc je smutné,že v domě převažují důchodci,kteří si nechají vše líbit počínaje panem předsedou.

Nutný souhlas všech vlastníků

Vložil Petr (bez ověření), 27. Únor 2019 - 13:40 ::

Dobrý den, Měl bych dotaz ohledně společných pozemků. Nevíte, jestli je možné dát do stanov nějakou úpravu, že by v případě (například vložení věcného břemene na společný pozemek) nebyl nutný souhlas všech vlastníků, ale například jen 75ti%. Případně celkově u některých záležitostí je nutný souhlas všech vlastníků, tak jestli je to možné změnit. V našem domě není možné, aby se sešli všichni vlastníci, případně někdo nereaguje vůbec. Děkuji

Společné vytápění

Vložil Eda (bez ověření), 26. Únor 2019 - 18:08 ::

Dobrý den,bydlím v podílovém domě,jsem odpojen ze společného vytápění na tuhá paliva.Platím poměrnou část z jednoho radiatoru,který vyhřívá společný prostor.Nyní sousedi chtějí měnit kotel a po mě požadují zaplacení plné částky,jakou budou hradit oni.Jim se vytápí byty i společné prostory.V krátké době chceme založit SVJ.Myslíte,že by to pro mě mělo lepší řešení? Navíc soused podemnou mně vyčítá, že mně vytápí ze spodu,ale nademnou je střecha a pod ním vytápěné sklepy.Mají je pod vlastním uzavřením,tak na ně nepřiplácím. D

Nejasná novela ZOK, konkurence novel?

Vložil TN. (bez ověření), 24. Únor 2019 - 12:19 ::

Ve sněmovně http://www.psp.cz/…historie.sqw?… leží toto z pera MS https://apps.odok.cz/veklep-detail…

Současně MMR propašovalo malou novelu bytových družstev v ZOK zde https://www.psp.cz/…historie.sqw?…

A teď na webu ČAK čtu, že MS posílá do připomínkového řízení nějakou další novelu ZOK https://www.cak.cz/…s/detail.php?…

Nějak se v těch novelách přestávám orientovat, ale musím konstatovat, že změna ZOK bude opravdu radikální, zákon bude nejen kompletně přepsán, ale koncepčně změněn.

Prohlášení vlastníka vs 366/2013

Vložil Werewolf, 24. Únor 2019 - 0:31 ::

Náš dokument PV pochází z roku 1989. V nařízení vlády 366 z roku 2013 je definováno několik věcí odlišně, co se týče co je společné a co už jednotlivých vlastníků. Co má přednost? Mění toto NV staré PV nebo jen od svého vydání určuje, jak mají od r. 2013 nová PV vypadat?

rozšíření programu ke Shr.

Vložil Beneš (bez ověření), 23. Únor 2019 - 20:53 ::

Prosím,kdo má přehled k návrhu rozšíření programu pro Shromáždění? Musí být určený počet VJ,kteří navrhují k rozšíření body k projednání? Přihlíží se zde k velikostem podílů VJ či postačuje kdokoli? Díky za odpověď.Nutné…

Syndikovat obsah