Ostatní

Má reálný smysl pojištění odpovědnosti statutárního orgánu, nebo jsou to vyhozené peníze?

Opakuje se zde rada Obraťte se na soud. Už se zde nepíše o časových ani peněžních nákladech soudního řešení ani o tom, že by bylo třeba se na soud obracet opakovaně a čerpat doživotní dovolenou. Podle

https://www. idnes .cz/ekonomika/do­maci/lenka-hnidakova-leli-s-cupcakes-obchod-karlin-konec-provozu.A241212_144­823_ekonomika_rie

soud trvá třicet let. A to se vyplatí.

Soudy postupují hospodárně. Aspoň podle zákona.

Jak rozeznám bombičku pro přípravu sodovky a bombičku pro přípravu šlehačky?

Dobrý den, chci se zeptat zda máte někdo v bytových domech zamčené nebo volně přístupné prostory kde máte umístěné plynoměry a elektroměry (hlavní jističe k bytům)? Dle zákona vím že by to mělo být volně přístupné, tak zda řešíte tedy plně volným přístupem (odemčeno) nebo nějakou skříňkou s klíčkem, případně zda neřešíte a máte uzamčeno a klíče mají zodpovědné osoby (správci)?

Děkuji

Vážení, obracím se na Vás o radu ve věci získání „inteligentního formuláře“,evi­dovaného v rámci „Justice“, který bych měl údajně vyplnit po zvolení do fnk předsedy SVJ. Dosud jsem bohužel nikde tento formulář nenašel. Prosím členy SVJ se znalostí věci o možnost poskytnutí rady, kam se obrátit.Dosud jsem hledal na portálu „Justice.cz“. Děkuji za pochopení a vstřícnost. Mirek

Opakovaně zde čtu Vlastník rozhoduje nebo Vlastníci rozhodují nebo SVJ rozhoduje. Souhlas s takovouto obecnou formulací. Problém je následující:

Vlastník/Vlastníci s jakým podílem podle jaké úpravy a počítáno z jakého celku (ze všech, z přítomných) rozhodují?

Podle občanského zákoníku, podle zákona o vlastnictví bytů, podle nařízení vlády, podle stanov, podle prohlášení vlastníka, … Z občanského zákoníku se použije ustanovení o spolku, o spoluvlastnictví (ne-bytovém), o bytovém spoluvlastnictví? Nebo snad obchodní zákoník? Takovéto podíly nemusí být (a nejsou!) vzájemně v souladu, který potom platí?

Takovéhle péro

https://www.seznamzpravy.cz/…tride-266320

by se hodilo na schůze. Nemáte nějaké doporučení stran vlastností, příp. modelu?

Předseda SBD o mně posílá vymyšlené nesmysly úřadům a soudům (rozvodové a dědické řízení). Např. že neustále obtěžuji hlukem a nepořádkem ostatní obyvatele domu, že nereaguji ani na opakované výzvy SBD, a sděluje jim informace o mých majetkových poměrech – velikosti a přibližné ceně bytu a o bankovním účtu. A to ani nejsem členem SBD. Jak se můžu bránit? oos

Dobrá, Justine.

Tazatelé, vlastníci, předsedové, úředníci, soudci jsou blbečkové a slepičí hovna.

Dokážete tento svůj názor právně platně obhájit?

Některé orgány veřejné moci trvají na písemné komunikaci a ústní jednání nepřipouštějí, jiné OVM trvají na ústní komunikaci a písemnou komunikaci nepřipouštějí. Je možné se v tom nějak vyznat? Skutečně mohou OVM odmítnout sdělení učiněné jinou formou, a pokud je již učiněné, tak k němu nepřihlédnout? Google: zásada ústnosti, zásada písemnosti.