Ostatní

převod nedoplatků

Vložil Ilča (bez ověření), 16. Březen 2018 - 13:46 ::

Dobrý den, v květnu 2016 jsem koupila byt. V dubnu 2016 bytové družstvo, které vede účetnictví daného SVJ), vydalo potvrzení, že původní majitel nemá evidovány žádné pohledávky, které by bránily prodeji bytu. V kupní smlouvě je uvedeno, s vlastnictvím podílu na společných částech domu přechází na stranu kupující práva a závazky vyplývající z běžných smluvních vztahů k zajištění provozu domu, např. správa domu, dodávka vody, elektřiny, atp. V roce 2017 bylo vyúčtování za služby – bytové družstvo, vystavilo 2 vyúčtování – za poměrnou část roku mě a za druhou poměrnou část roku bývalým majitelům.

Co musí člen družstva oznámit při koupi bytu?

Vložil jiřka (bez ověření), 14. Březen 2018 - 23:47 ::

Existuje u bytových družstev obdoba § 1177 NOZ? Co musí družstvu nabyvatel družstevního podílu (družstevního bytu) oznamovat družstvu a z jakého paragrafu to vyplývá?

Účetní závěrka

Vložil Maxa (bez ověření), 14. Březen 2018 - 15:53 ::

Zdravím, potřebuji radu. Koupil jsem byt v svj. No, vzhledem k tomu, že mne spíše zajímala lokalita, než pořádek v svj, tak můžu nadávat jen sám sobě. V tomto svj neexistuje předpis plateb, ani vyúčtování. Vše se sjednává na hubu. Účetnictví a účetní závěrky se nevedou. Požádal jsem ústně výbor a předsedu, aby za rok 2017 účetní závěrku udělali. Bylo mi řečeno, že nic takového se tam nikdy nedělalo a dělat nebude. Jak můžu donutit výbor k činnosti? Upozornil jsem je na zákony, podle kterých, je nutné ty závěrky a další věci dělat, ale vše je marné. O ničem nechtějí slyšet.

dva domy - jedno účetnictví

Vložil Marti (bez ověření), 14. Březen 2018 - 15:26 ::

Máme tu na sídlišti dva naprosto samostatné bytové domy, každý se svým prohlášením vlastníka. První dům je 100% vlastněný SBD, druhý dům má dva vlastníky – cca 97% SBD + 3% mě. SVJ nevzniklo. Zjistil jsem, že SBD jako správce vede jedno společné účetnictví pro oba domy. Tzn. společná dlouhodobá záloha, společné schůze … Je to v rozporu s pravidly správy uvedenými v prohlášení vlastníka. Jak nejlépe přinutit SBD k nápravě věci a rozdělení účetnictví ? Existuje jiná alternativa než soud ? Děkuji

Statutární orgán SVJ

Vložil JZ (bez ověření), 14. Březen 2018 - 12:31 ::

Jak to je statutární orgán SVJ? Kdo to je statutární orgán SVJ? Je nutné, aby byl zapsán v obchodní rejstříku (OR)? Děkuji.

Chyby v přehledu čerpání DPZ

Vložil salve, 13. Březen 2018 - 7:38 ::

V přehledu čerpání DPZ jsou chyby. Je předepsáno i čerpání, které by mělo být hrazeno všemi členy stejně (např. právní pomoc apod.). Lze to regulerně reklamovat a týká se této reklamace pokuta pro SVJ za nevyřízení ve výši 50 Kč/den ?

MMR připravuje do podzimu novelu NOZ bytového spoluvlastnictví (lobbing SČMBD), apel k založení spolku

Vložil TN. (bez ověření), 12. Březen 2018 - 18:29 ::

Ve zpravodaji SČMBD č.1/2018 byla publikována noticka, že MMR pracuje na novele NOZ, části bytové spoluvlastnictví. Na novele pracuje pracovní komise MMR, jejímiž členy jsou i právníci SČMBD. Do konce února má být připraveno paragrafované znění, na podzim má být novela předložena vládě. Netuší někdo, jak funguje legislativní proces na úrovni ministerstva? Koukám na web MMR a nikde ani zmínka o připravované novele, natož aby publikovali paragrafované znění. Tento netransparentní legislativní proces, do kterého mohou zasahovat kdejací lobbisté a tlačit do zákonů pro ně vyhodné znění, se mi jako občanovi hrubě nezamlouvá.

Zvuková a kročejová neprůzvučnost - sleva z kupní ceny

Vložil Tomáš (bez ověření), 12. Březen 2018 - 8:57 ::

Dobrý den,

řešil někdo slevu z kupní ceny s developerem ohledně nesplnění zvukové a kročejové neprůzvučnosti?

Pokud ano, jaký rozdílný limit oproti normě v decibelech se jednalo?

Kolik procent slevu Vám developer dal?

Pokud jste to řešili soudně, kolik procent uznal soud?

Děkuji Vám za informace

Umístění klíče od kotelny

Vložil Noname (bez ověření), 12. Březen 2018 - 7:32 ::

Dobry den, v domě máme kotelnu umístěnou v horní části domu, kdy ve vedlejší místnosti je dále umístěn vysílač tv a internetový switch pro dům – tyto dvě místnosti je možné uzamknout nehořlavým i dveřmi.

Má otázka zní, je možné dveře uzamknout a zamezit tak volnému pohybu majitelů/nájemníků v tomto prostoru? Klíč bude nadále vlastnit obsluha kotelny a zároveň bude klíč umístěn v emergency klabicce. Udává nějaká norma, kelde má být krabička s emergency klíčem umístěna?

Děkuji Martin

Falšování zápisů ze shromáždění je přípustné; kdy se vlastník dozvěděl

Vložil TN. (bez ověření), 11. Březen 2018 - 22:49 ::

Často zde na portálu čtu stesky nad tím, že členové výborů falšují zápisy ze shromáždění. Sice jde o zprávu ze sféry obchodních korporací, ale soudní praxe falšované zápisy, resp. podklady k zápisu změn ve veřejném rejstříku, široce akceptuje, viz http://www.ceska-justice.cz/…podal-pozde/

NOZ na mnoha místech operuje s termínem „kdy se vlastník dozvěděl, nebo dozvědět mohl“, což má např. vliv na lhůtu k podání žaloby nebo oznámení koupě bytu. Všimněte si, že i doruče

Syndikovat obsah