Ostatní

Délka soudního řízení

Vložil Anonymous, 21. Květen 2021 - 14:53 ::

Podle článku tady

https://www.idnes.cz/…_domaci_ihal

se jeví, že soudní moc v ČR rozhoduje rychle, v řádu dní.

Sama čekám na soudní rozhodnutí přes 15 let.

Je možné nějak soud urychlit?

Uváděné průměrné doby řízení nejsou vypovídající, neboť tyto průměrné doby jsou snižovány dékou řízení, v nichž nedošlo k řádnému projednání věci (rozsudky pro uznání, rozsudky pro zmeškání, důsledek doručování fikcí, jednání v nepřítomnosti účastníků ad.), a neo

Může se sankce dle §13 vymáhat takto...?

Vložil Karel14 (bez ověření), 19. Květen 2021 - 18:15 ::

Dobrý den,

pro sankci z §13 zákona není uvedeno, jak a do kdy se má/musí sankce vymáhat, takže mám za to, že ji lze započítat i v libovolném následujícím zúčtovacím období …? Má/může se započítat

  • vůči nedoplatkům (§7/3) anebo
  • vůči měsíčním zálohám (§4/1)

Mohu tedy sankci-2020 i sankci-2019 započítat v r. 2021 nebo i v r. 2022 dle §13/1 anebo rovnou v r. 2021 započítávat vůči zálohám-2021 (§4/1) – poté co projde marně termín po mé výzvě k SVJ k jejímu uhrazení?


Někde jsem četl, že k započtení lze dát jen částky „dospělé“ resp. vymahatelné u soudu. Zápočet mi SVJ běžně provede, když má z čeho a vůbec o tom nediskutuje.

Může být vyúčtování služeb dle zákona o službách dělené?

Vložil Karel14 (bez ověření), 19. Květen 2021 - 17:36 ::

Dobrý den,

1.4.2021 mi přišlo „vyúčtování služeb za rok 2020“ bez vyúčtování nákladů na úklid. Na „vyúčtování služeb za rok 2020 z 1.4.2021“ jsem podal 5.4.2021 reklamaci na nevyúčtování záloh a nákladů na úklid. 18.5.2021 mi přišlo ve stejném optickém vzezření ale bez dalšího vysvětlení další vyúčtování: „vyúčtování pouze úklidu-2020“.

Dle §2/f je však vyúčtováním „vyčíslení skutečné výše nákladů na služby a záloh za jednotlivé služby v daném zúčtovacím období“. Proto se mně jeví, že „vyúčtování dle §2/f“ musí obsahovat (1) náklady na VŠECHNY služby dle §1/3 a (2) VŠECHNY uhrazené zálohy, které na nálady služeb jsou od příjemce služeb určeny

Pronájem předzahrádky

Vložil Úředník (bez ověření), 18. Květen 2021 - 7:51 ::

Pokud si chce SVJ pronajmout nebo vypůjčit pozemek u vchodu jako předzahrádku, musí tento záměr odsouhlasit většina SVJ nebo stačí podpis člena výboru SVJ? Děkuji za odpověď.

spoluvlastnictví zahrady - nájemník

Vložil Anonymous, 15. Květen 2021 - 15:48 ::

Dobrý den, dům o 3 bytových jednotkách a spoluvlastnictví společných částí – zahrada, půda. Vlastník jedné bytové jednotky tuto jednotku pronajímá. Má nájemník právo užívat rovněž zahradu a půdu nebo pouze části domu přímo náležící k bytu – chodby, sklep apod.? Mohou ostatní spoluvlastníci s užíváním zahrady nájemníkem nesouhlasit? Pokud ano, lze tento nesouhlas většinou přehlasovat? Můj podíl je třetinový, čili by přehlasovat šel. Děkuji. Pavel

NS 26 Cdo 2998/2020: SVJ je povinno zaplatit pokutu dle § 13 zák. o službách při neřádném vyúčtování

Vložil anon_1234 (bez ověření), 14. Květen 2021 - 18:03 ::

Stává se konstantní judikaturou NS, že nárok na pokutu dle § 13 zákona o službách vzniká z vyúčtování, které není řádné – viz rozsudek 26 Cdo 2998/2020:

26 Cdo 2998/2020–107 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Pavlíny Brzobohaté a soudců JUDr. Jitky Dýškové a JUDr. Miroslava Feráka v právní věci žalobce R. S., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného Mgr. Milanem Vaňkátem, advokátem se sídlem v Praze 5, Plaská 623/5, proti žalovanému Společenství vlastníků jednotek domu XY, se sídlem XY, IČO XY, zastoupenému Mgr. Janem Švarcem, advokátem se sídlem v Praze 1, Vodičkova 695/24, o zaplacení 106.950 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 14 C 179/2019, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. května 2020, č. j. 35 Co 72/2020–83, t a k t o :

Domovník

Vložil pecik, 14. Květen 2021 - 8:51 ::

Dobrý den, poprosím o odpověď. Jsme SVJ, máme domovníka, tento domovník nevlastní žádnou nemovitost v našem SVJ, má právo domovníka dělat, je možno ho odvolat, kolik procent musí být proti a dále, když si budeme chtít koupit třeba hrablo na sníh, popřípadě koště apod., musí s tím domovník souhlasit, nebo jen přinesu domovníkovi účtenku a on to proplatí ? Existuje nějaký strop Kč, co můžu koupit bez předchozího schválení domovníka ? Děkuji pecik

proč je dobré kontrolovat účto a fyzicky stav pokladny

Vložil radka2222 (bez ověření), 14. Květen 2021 - 8:36 ::

https://www.idnes.cz/…c-zpravy_kvi

tak to vypadá, když vlastníci nestřeží své peníze…

Klimatizace

Vložil rancupka, 13. Květen 2021 - 17:26 ::

Dobrý den, Jeden z vlastníků našeho domu si chce přidělat klimatizaci na fasádu domu. Dům je zateplený. Půjde o zásah do společných částí domů, takže bude potřeba souhlas vlastníků a jakým poměrem? 50% přítomných na shromáždění nebo 50% všech vlastníků? Stanovy nám připravoval právník, je tam sice o změně vzhledu domu, ale není tam v jakém poměru hlasovat. Pokud se nedohodneme a vlastník si stejně klimatizaci namontuje, máte prosím nějaký odkaz na zákon? Nebo jak postupovat pokud stanovy toto vysloveně neřeší? Omlouvám se, ale opravdu potřebuji pomoc a prosím seriózní rady. Nechci udělat nějakou „botu".

nový člen družstva

Vložil espinoza, 13. Květen 2021 - 14:16 ::

Před více než dvěma lety bylo vyloučen z družstva člen – neplatič. Bylo ovšem řečeno, že může být pouze vyloučen, nikoliv vystěhován. Nyní jsem dostali žádost, abychom se vyjádřili k přijetí nového člena družstva, který by zřejmě nahradil neplatiče. Vedení družstva rozhodlo o jeho přijetí – hlasování 6 : 5. O vystěhování neplatiče jsme informováni nebyli – totiž on tam stále bydlí. Nevíme, jakým způsobem bude vystěhováni vyřešeno – máte někdo zkušenosti? Lze neplatiče vystěhovat bez rozhodnutí soudu?

Syndikovat obsah