Ostatní
Dluh vůči SVJ z roku 2004
Dobrý den!
Koupil jsem si byt v OV a ve smlouvě mám uvedeno,že na něm nevázne žádná zástava,věcné břemeno,exekuce,ani jiné právní vady. Ověřil jsem si u SVJ,že na bytě nejsou žádné dluhy. Jenže bohužel mi to předseda potvrdil jen ústně,moje chyba. Nicméně,po nějaké době se mi výbor SVJ ozval a oznámil,že po nějakém majiteli z roku 2004 zůstal nedoplatek několik tisíc. Nebyl to ale ten,od koho jsem si to kupoval ani ten před nim,ale ještě předchozí. SVJ tvrdí,že dluh přešel s bytem a měl bych ho hradit já,ale to právě moc nechápu. Ten byt přece nic neplatí,povinnost nedodržel ten majitel z roku 2004 a já v té době byt neužíval. Mám nějaký způsob,jak se bránit nebo to budu muset zaplatit? SVJ moc neváhalo a okamžitě pohrozilo soudem. Dluh nikdy před tim nevymáhali,zaspali,ale teď se probrali a zřejmě to schytám já. Ještě se snažím dopátrat,zda někomu od roku 2004 poslali aspoň upomínku.
Anketa
Nevím proč neexistuje anketa o nejlepšího předsedu SVJ pro rok 2010. Kritéria jsou: věk nad 18 let a alespoň 2 roky praxe. Já třeba nominuji sebe – jsem předseda SVJ Břasy 271,272.
zpětné vyplacení financí z "Fondu oprav"
Dobrý den, mám jeden problém. Naše společenství se před pár lety rozhodlo rekonstruovat balkóny. Jelikož v tvz. Fondu oprav nebylo dostatek financí, společenství se dohodlo 100 % všech hlasů, že než si vezme jakýkoliv úvěr, tak si začne spořit určitou částku, která bude pro všechny bez ohledu na velikosti bytu stejná (tenkrát to brali všichni tak, že každý má stejný balkón, tutiž každý bude platit stejnou částku). Postupem času se začalo měnit osazenstvo společenství (mezi novými jsem byl i já a můj soused, který se přistěhoval chvíli přede mnou).
Zděděný byt v SVJ, kde je nájemník.
Dobrý den, letos jsme zdědili byt 2+0 v osobním vlastnictví po otci.Tři sourozenci.Otec byl dán do domova pro seniory v roce 2008
- alzheimer.Aby byt někdo platil – služby ap.Písemnou nájemní smlouvou na
prodej rodinného domu
Dobrý den,prodali jsme dům,stávající majitelka po měsíci v domě reklamuje stav střechy,jelikož do domu zatéká,požaduje částku 50000,–Kč na sřechu novou.Před prodejem nemovitosti se byla na dům 2× podívat,již při první návštěvě jí bylo zděleno,že střecha je plechová,a že její stav není dobrý,ona se na střeše nebyla ani podívat,vždy jen mávla rukou.Poraďte mi,prosím,zda má na tuto reklamaci nárok,podotýkám,že v kupní smlouvě bohužel není zmíněn stav střechy,avšak my jako kupující jsme podepsali,že nemovitost je v dobrém stavu a ona pode
Vybírání firem
Dobrý den.Při vyhledávání jednotlivých SVJ za účelem nabídky svých služeb, jsem narazil na tento portál. Rád bych něco podotkl: Často /většinou/ se stává,že výbor společenství v podstatě nezajímá cenová nabídka a předem slyším-my máme svého malíře.Nebo-preferujeme místní firmu. Nebo-no,nabídku dát můžete ale pan xy má kamaráda a ten nám to udělá. Nic proti ALE-pak se mnohdy dozvím,že oni čísi kamarádičkové byli mnohdy i o 100% dražší,nemluvě o „výsledku“ jejich práce a nepořádku jaký po sobě zanechali. Opravdu jsou SVJ tak bohaté,že si mohou dovolit takto plýtvat penězi nájemníků???Proč si nájemníci lépe nehlídají činnost svých výborů a jejich způsob hospodaření s jejich financemi? Co si mám myslet o šéfíkovi SVJ,kterému dám např nabídku na malbu schodiště za 6 000,– i s úklidem a on si vybere malíře se kterým chodí na pivko a jehož nabídka je 12 000,– bez úklidu???Nechce-li někdo reagovat veřejně,může na 1989malbynatery@seznam.cz
Směrnice pro výběrové řízení
Dobrý den – v platných stanovách našeho SVJ (čl.6-Výbor, pod bodem 7.,písm.g)je specifikováno,že výbor zejména sjednává pracovní smlouvy,dohody o prac.činnosti,o provední prácí,o dodávce služeb,o kontrole kvality a o provádění úhrady za provedené dodávky.Dále je zde m.j.uvedeno:„Pokud částka za dílo převyšuje 60000,–Kč, bude provedeno výběrové řízení dle směrnice pro výběrové řízení,kterou vypracuje výbor společenství a která určí pravidla výběrového řízení“. Naše SVJ se dostává do situace,kdy částka za dílo bude činit cca 120tis.+20%DPH a tedy bude přicházet v úvahu provedení výběrového řízení(m.j.za krátkou dobu existenci SVJ to je první případ).
Financování revitalizace - úvěr vs. jednorázové příspěvky
Moc prosím o správné řešení problému s financováním revitalizace. Jednáme s bankou o úvěru, máme již k dispozici úvěrové modely. Vzhledem k výši vlastních zdrojů a výši investice by splácení úvěru probíhalo BEZ NUTNOSTI zvyšování plateb do DZO.
Nyní tu máme požadavek vlastníka, že úvěr odmítá a chce zaplatit „svou část“ hotově.
Pročetla jsem předchozí příspěvky na toto téma, ale nepanuje v nich názorová shoda, proto se znovu ptám, jak toto řešit.
Je správný názor, že tento společný náklad na revitalizaci domu je možné vztáhnout k jednotlivým vlastníkům (přesněji spíš „bytům“, protože vlastník ho může prodat, ale svůj podíl na revitalici má už tento „byt“ splacený) a nechat je zaplatit pouze jejich „část“? Pokud ano, tak jak prakticky rozpočítat výši částky (jestli i včetně úroků z úvěru nebo bez)? A hlavně, když má SVJ platit splátky úvěru z DZO, jejíž výše záloh je ve stejné výši jako před úvěrem, tak jak se má u toho jednoho vlastníka záloha ponížit?
Znemožnění opravy anténního svodu
Jeden člen společenství vlastníků odmítá umožnit přístup do svého bytu za účelem opravy anténního svodu. Porucha je podle dosavadních zkušeností s největší pravděpodobností v anténní zásuvce v jeho bytě. Tím pádem nemají televizní signál všechny byty pod ním. Přestože mu bylo několikrát zdůrazněno, že tím porušuje stanovy společenství, nikdo s ním nehne. Poraďte, prosím, jak postupovat. Máme se snad obrátit na soud? Děkuji za odpověď.
Výměna Oken
Důvody nového dotazu k výměně oken.
a- Společenství tvoří tři samostatná sdružení vchodů b- Každá
sdružení mají založen Svůj vlastní účet c- Okna nejsou vymezená pod
správu Společenství vlastníků jednotek d- v roce 2004 bylo odsouhlaseno,
že vlastníci si budou hradit okna ze Svého. e- v letošním roce zvolený
zástupce daného sdružení vchodu nechal vyměnit
z účtu daného vchodu ( malé skupině vlastníků, kde byl i zmíněný
zástupce)
B.B.




Poslední komentáře