Ostatní

Žebřík na střechu - nebezpečné umístění

Vložil Mosau (bez ověření), 10. Březen 2013 - 20:10 ::

Dobrý den,

v našem domě je vstup na střechu a žebřík, který se ke vstupu používá je připevněn na zábradlí schodiště – tento žebřík je delší než zábradlí a tak dole vyčuhuje o 34,5 cm. Již několikrát jsem se do něj kopla a domnívám se, že je toto umístění velmi nebezpečné. Stavila jsem se s žádostí o přemístění žebříku – umístění na stěně vedle schodiště – za předsedkyní SVJ, ale ta mi sdělila, že tam žebřík byl takto odjakživa a nic se nikam přesouvat nebude. Mohu se prosím nějak bránit? Existuje nějaká vyhláška či směrnice, která by mi dala za pravdu, že je to takto nebezpečné a mělo se by umístění změnit?

správa společných částí domu

Vložil Anonymous, 10. Březen 2013 - 17:06 ::

Dobrý den,

zajímalo by mě, jakým způsobem se řeší správa společných částí domu v případě, když v družstevním domě byl převeden pouze jediný byt do vlastnictví člena družstva, přičemž tento nový vlastník bytové jednotky nepodepsal s družstvem smlouvu o zajišťování správy společných částí domu.

Děkuji. J.V.

Jaké informace musí být umístěny na vývěsce v domě SVJ

Vložil loren (bez ověření), 10. Březen 2013 - 10:52 ::

Zajímá mě konkrétně jaké informace (ze zákona) musí zajistit výbor SVJ a následně je viditelně umístit na vývěsce v domě SVJ.

PENB, lži a peníze

Vložil lake, 9. Březen 2013 - 23:51 ::

Českou republikou obchází strašidlo: strašidlo PENB, neboli průkaz energetické náročnosti budovy. Viz zákon č. 406/2000 Sb. o hospodaření energií, http://www.tzb-info.cz/…reni-energii.

Hysterie, která se okolo průkazů energetické náročnosti rozpoutala od 1. ledna 2013, nemá obdoby.

Vlastníci jednotek jsou bombardováni lživými tvrzeními, že bez PENB nemohou od 1. ledna 2013 uvažovat o prodeji jednotky. Jsou strašeni pokutami „až do výše 100000 pro majitele budovy a 50000 Kč pro vlastníka jednotky“. Tvrdí se, že bez PENB je byt na trhu neprodejný. Dezorientované a zmatené prodávající nabádají některé realitní kanceláře, aby se co nejrychleji spojili se spřátelenými specialisty, kteří jim za „bezkonkurenční ceny“ průkaz vystaví.

Přečtěte si toto vymývání mozků zde černé na bílém: http://sdeleni.idnes.cz/…sdeleni.aspx?…

Ty „bezkonkurenční ceny“ za zpracování PENB jsou dnes na úrovni 6000 až 15000 Kč. Viz další vymývání mozků zde: http://byznys.lidovky.cz/…-penize.aspx?….

Dotaz na p. Lake

Vložil simona, 9. Březen 2013 - 16:19 ::

V příspěvku PENB 3 jste v textu uvedl,že SVJ není v žádném právním vztahu s vlastníkem jednotky. (V tomto případě prodávajícím – což není podstatné.) Tento názor mi není jasný, vlastníci jsou přece členy SVJ podle zákona – to není „právní vztah“? Děkuji za objasnění.

Průkaz energetické náročnosti budovy

Vložil Pavel, 9. Březen 2013 - 2:42 ::

Průkaz energetické náročnosti budovy (PENB) je povinný při prodeji jednotky již od 1.1.2013.

Vzhledem k tomu, že neschopný státní aparát připravuje prováděcí vyhlášky až od 1.4.2013, tak do 31.3.2013 nebudou udělovány pokuty.

Hezký den!

stanovy

Vložil anna68, 8. Březen 2013 - 16:06 ::

Na shromáždění SVJ nás bylo pouze 5 ze 33.,Přičemž jeden z nás vlastní 51% podlahové plochy.Dohadujeme se o zateplení.Bylo mi řečeno,že ten kdo není přítomen, souhlasí.Prý to máme ve stanovách.Doma jsem ve stanovách objevila tuto formulaci: V případě, že se spoluvlastník nezúčastní shromáždění je jeho hlas přičítán většině z přítomných spoluvlastníků . V případě řádné omluvy nepřítomnosti před konáním shromáždění bude tomuto vlastníkovi nabídnuto dodatečné vyjádření k projednaným bodům.Je toto vůbec právně možné?????Děkuji

příspěvky do FO - spravedlivě? (spor velký vs malý byt)

Vložil Lukáš Tošovský, 8. Březen 2013 - 10:14 ::

Zdravím,

ponechme stranou správné označení FO. Můj doraz cílí na odvody do tohoto fondu.

Jsou v podstatě dva-tři způsoby, jak výši platby stanovit:

1– Stanovení výše paušálně, každý byt platí stejně

2– Stanovit výši poměrově, každý byt platí částku za metr plochy

3– Kombinace obou zmíněných variant

U nás je varianta 2 již delší dobu v platnosti. U oprav, kdy se opravuje KUS vzhledem k bytu, jsou jasně znevýhodněni majitele velkých bytů (např. přípojka digi.TV, poštovní schránka, zvonek…). U oprav, kdy se opravuje/moder­nizuje PLOCHA odpovídající velikosti bytu je tato situace odlišná, z pohledu odvodů prostředků do FO spravedlivá.

Platba do správu domu

Vložil svj560prachatice_ (bez ověření), 7. Březen 2013 - 16:45 ::

Chtěl bych se zeptat na paskvil ZOVB. Platba na správu domu muže být jen pouze podle spoluvlastnického podílu? Spousta odborníků bere výklad zákona takto. Dostal jsem i odpověď od jedne největší realitní společnosti v ČR že v případě stejné platby na všechny byty by měl někdo zaplatit darovací daň. Pokud má někdo větší podíl je tím obdarováván od lidí s menším podílem. Prosím o relevatní názory.

Změna stanov

Vložil kosir, 7. Březen 2013 - 12:31 ::

Usnesením a schválením na shromáždění vlastníků jsme upravili stávající stanovy. Jaký je další postup a co vše je třeba doložit na rejstřík SVJ. Formulovat jako „návrh“ anebo prostě oznámit změnu stanov ? Děkuji za radu.

Syndikovat obsah