Ostatní

Může nějakým způsobem žalovaný se ubránit proti tomu, aby žalobce si měnil žalobu?

Anebo je to na libovůli soudce, zda změnu povolí a nebo nepovolí?

§ 1177 stanoví vlastníkovi bytu povinnost oznamovat osobě odpovědné za správu domu své jméno a bydliště – je-li fyzickou osobou – a rovněž – je-li nájemce fyzickou osobou – jméno a bydliště nájemce. Žádné údaje o právnických osobách (vlastnících ani nájemcích) ani o fyzických osobách, které za tyto právnické osoby jednají, nejsou požadovány a vlastník je neoznamuje.

Prosím o vysvětlení právní logiky, kdy moudrý zákonodárce požaduje, aby vlastník hlásil údaje o sobě jenom někdy a rovněž o nájemci jenom někdy.

Z právních ustanovení se mi zpravidla daří vyčíst úmysl zákonodárce, ale ten mi v tomto případě uniká.

Dobrý den, nevíte prosím kde by se dali sehnat stanovy SVJ? Dle doporučení z tohoto fóra jsem hledal na justice.cz ale bohužel tam nic není. A jelikož už je to více než 10 let nazpět, tak už nikdo z vlastníků jednotek tyto stanovy nemá.

Děkuji za pomoc

https://or.justice.cz/…rma.vysledky?…

Pěkný den, mám dotaz. Vlastník bytové jednotky byt pronajímá, jaká je jeho povinnost a zda vůbec nějaká je?

Je povinen nahlásit komu byt pronajímá na správu SVJ, popřípadě dát tuto skutečnost na vědomí výboru SVJ. Předem děkuji za rady. F

Naše SVJ hledá správní firmu. Jak poznat, zda správní firma správu vykonává řádně, v souladu s předpisy?

Když vybírám automobil, přečtu si nezávislá srovnání.

Jak vybrat správní firmu?

Dobrý den,

jsem nově členem výboru a předsedkyní našeho SVJ a mám následující dotaz: 2 byty jsou vlastněny stejnou rodinou (jeden byt otec a druhý byt syn), a nechávají se již dlouhou dobu zastupovat plnou mocí stejnou osobou (snachou/manželkou, která není vlastníkem jednotky). Plná moc nemá datovaný konec zastupování, není na ní ani uvedeno datum konání Shromáždění. Na tomto principu se prezentuje již asi 10 let stále stejnou Plnou mocí.

Je to takto v pořádku, nebo je potřeba, aby měla plnou moc pokaždé s uvedením data konání nového shromáždění? Ve stanovách máme všeobecné zastupování uvedené takto: „Každý člen je oprávněn dát se na zasedání shromáždění a při hlasování na shromáždění zastoupit fyzickou osobou, která nemusí být členem společenství. Plná moc musí být písemná a musí být předložena statutárnímu orgánu před zahájením zasedání.“

NV 366 definuje radiátory jako společné. V Prohlášení vlastníka však patří k bytu. Co má přednost?

Přeji všem hezký den a prosím vás o váš názor k níže zaslanému tématu?

Má vlastník právo vyžadovat kompletní zápis z „Hlasování mimo zasedání“ včetně všech odkazovaných příloh a výsledků jednotlivých hlasování – (oznámení o Hlasování mimo zasedání bylo zasláno e-mailem s přílohami, a předpokládám, že kdo neměl e-mail, tak obdržel vše přes poštovní schránku).

• Hlasování se o účetní závěrce za r. 2020 (Příloha 2) – tedy bez vznášení dotazů
• Schválení rozpočtu za r. 2021 (Příloha 3) – tedy bez vznášení dotazů
• Schválení Změny Stanov, čl..... (příloha 4) – bez možnosti podat případně pozměňovací návrh.

https://www.seznamzpravy.cz/…tupek-174616#…

Obrátili jsme se na advokáta, který vystupuje jako specialista na bytové spoluvlastnictví. Brzy se ukázalo, že bytovému spoluvlastnictví rozumí stejně jako většina advokátů, kteří jako specialisté nevystupují. Svými škodlivými radami způsobil škodu.

A teď dotaz.

Jak najít advokáta, který převezme právní zastoupení ve věci vymáhání náhrady škody proti advokátovi? Podle advokátního kodexu advokát vystupuje kolegiálně. To by znamenalo, že takováto škoda je nevymahatelná…

Dotaz je zejména pro pana Justitiana, který má na dotazy t