Návrhy na změnu zákona
SBD krušnovor chce vesnici pro lůzu
Partaj spojená s bytovým družstvem v Mostě slibuje „vesnici pro lůzu“
12. srpna 2018 10:29
Trápila sousedy hlasitou operou, po 16 letech zasáhla policie
Slovenka trápila sousedy hlasitou operou, po 16 letech zasáhla policie
https://zpravy.idnes.cz/…ranicni.aspx?…
Ráda si zde přečtu, že policie pomohla i někomu dalšímu.
Vypořádání družstevního podílu
„Za dvoumilionový byt dostal desítky tisíc. Soud řekl, jak vypořádat podíl v bytovém družstvu“.
https://www.mesec.cz/…em-druzstvu/?…
Pokus o krádež za bílého dne,nevyšla!
Prostredky pro trestani odpovednych statutaru v rezimu od 1.7.2017 dle prestupkoveho prava.
Od 01.07.2017 existuji relevantni prostredky pro trestani odpovednych statutarů SVJ dle noveho prestupkoveho prava, ktere zahrnuje siroke spektrum nezakonne cinnosti pachatelů.
K dane problematice clanek napr. zde
http://www.fbadvokati.cz/…va-prestupku
Dotcene zakony lze aplikovat na – fyzicke osoby, podnikajici fyzicke osoby, pravnicke osoby. Pokud jsou ve vyborech zamestnany osoby i zaroven podnikajici, tak leze soucasne aplikovat predisy i v ruznych rezimech.
Delaji vam vlastnikum jednotek clenove vyboru schvalnosti, nechteji plnit sve zakonne povinnosti, odmitaji poskytovat zakonne informace,…?
EU: Otevřená veřejná konzultace o úpravě letního času
EU: Otevřená veřejná konzultace o úpravě letního času
Prosím hlasute zde:
Návrhy na změnu zákona
Rubrika je nazvána Návrhy na změnu zákona. Která ustanovení potřebují změnu? Panuje zde shoda, že mezi taková patří:
§ 1179 OZ:
→ navrhuje se toto znění: „Vlastník jednotky má právo seznámit se se
všemi listinami osoby odpovědné za správu domu, nahlížet do nich a
pořizovat si z nich výpisy, opisy a kopie. Osoba odpovědná za správu domu
je vlastníkovi jednotky povinna být nápomocna, např. poskytnutím listin
v elektronické podobě, a to zdarma, případně – zejména nejsou-li
listiny v elektronické podobě – pořízením kopií na kopírovací
technice této osoby.“
§ 1180 odst. 1:
U soudu
Byla jsem se podívat u soudu:
Advokát SVJ nerozumí bytovému vlastnictví.
Advokát vlastníka bytu nerozumí bytovému vlastnictví.
Soudkyně nerozumí bytovému vlastnictví, místo toho vyhrožuje
pořádkovými pokutami. Spis patrně vůbec nestudovala.
Všem tento zážitek doporučuji, soudní jednání jsou veřejná, zejména těm, kdo zde doporučují obrátit se na soud. Termíny jednání a přibližný obsah jsou na justice.cz .
Řešila se věc z roku 2014!
Když jsem proti rozhodnutí, hlasuji proti
Objevil se na jiném místě
http://www.portalsvj.cz/…nik-podle-ns#…
pozoruhodný názor, totiž Když jsem proti rozhodnutí, hlasuji proti, který ovšem odnikud nevyplývá, jak se zde už opakovaně probíralo, a to ani z ustanovení o rozumu průměrného člověka.
Ze zákona vyplývá něco jiného:
Když jsem proti rozhodnutí, nehlasuji pro.
Zasedání parlamentu jsou přístupná veřejnosti, nechť se tam zdejší minusovači jdou někdy podívat. Když nechci hlasovat pro, zajdu do kuřárny, na kávu, nebo na hlasování vůbec nepřijdu, nebo se hlasování zdržím, a ano, nebo hlasuji proti. Ano, hlasovat proti je rovněž možnost, ale nikoliv jediná.
Odborníci na společenství
Odborníky na společenství podle apoštolského listu papeže Františka (28. listopadu 2014) jsou řeholníci, řeholnice a ostatní zasvěcení.
MEDIACE 2018
Jaké možnosti má vlastník usilující o narovnání vztahů a který neuspěl na schromáždění:
- mediace. Tady je několik problémů:
- mediátor má dva sazebníky. Jeden pro mediaci nařízenou soudem (podle vyhlášky), druhý (neomezený) pro mediaci iniciovanou stranami.
- Mediátoři jsou nejméně trojí: zapsaní u České advokátní komory, zapsaní u ministerstva spravedlnosti a mediátoři Probační a mediační služby České republiky:
Poslední komentáře