Ostatní

Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových se stal vlastníkem jednotky v SVJ rozhodnutím soudu zpětně k 1.10.2011 po zemřelém vlastníkovi, ale rozhodnutí nabylo právní moci 6.6.2012 a platby přicházely postupně během července 2012. Od kdy je možno požadovat úroky z prodlení? Eva

Pavle

začínám tušit že Vám nějak není po vůli ADMINE daná diskuse.

A to z důvodu smazání odpovědi na příspěvek ze dne 13.9.2012 – 12:20
Proto uvedu moje sdělení:

Zánik členství ve Společenství:
úmrtím člena společenství – fizická osoba
převodem nebo přechodem vlastnictví jednotky
zánikem člena společenství – právnické osoby
zánikem jednotky, jejímž valstník je člen společenství

Karla

Je možné, aby aby předseda výboru ,který má na Svou nemovitost exekuci a jeho jednotka je dodčena změnou právního vztahu, rafinancoval stávající úvěr, „který nebyl odsouhlasen Shromážděním.“

Nejde u dané osoby o protiprávní jednání?

Děkuji za Vaše

Karla

Dobrý den,

přebírám účetnictví jednotlivých SVJ, pohybuji se ve správě už dlouho, ale vždy jsem účtovala jedním „stylem“.- Chci se zeptat jestli je normální (dalo by se říci i se zákonem) účtovat náklady přímo do nálkadů jakože na 5×x účty. Já jsem zastáncem toho, že když přijde faktura např. za FO zaúčtuji 950/321, nebo voda 315/321, je možné tedy nahradit tyto účty 518/321 za vodu? Pokud ano, jak poté probíhá vyúčtování služeb?

Děkuji

Nováková Lucie

V titulku jsem pro tvrzení Ministerstva financí použil pojem „blud“. Tímto pojmem se označuje „nepravdivé a nevývratné přesvědčení založené na nesprávném odvození závěru ze zevní reality“. Zda jde o označení přiléhavé posuďte sami.

Narazil jsem náhodně na webu Ministerstva financí na stránku z r. 2008, na níž Ministerstvo veřejně uvádí kategorická tvrzení ohledně účtování SVJ: http://www.mfcr.cz/…ejnosti.html (navštíveno 07.09.2012 10:03). Tato tvrzení jsou v příkrém rozporu se zákonnou úpravou a jsou způsobilá uvést v omyl výbory SVJ a jejich účetní. Dále vždy uvedu v uvozovkách tvrzení MF a k němu vlastní komentář.

Dobrý den! Dal jsem do záruční opravy poškozený křovinořez zakoupený loni pro SVJ a bylo mi řečeno, že jelikož máme IČO, platí pro nás zkrácená záruční doba (1 rok) a opravu budeme hradit. Samozřejmě nepodnikáme, jediným příjmem je Fond oprav. Při hledání na I-netu jsem zdůvodnění nenašel. Můžete mi, prosím, poradit, jak se zachovat? Mnohokrát děkuji. J.Brabec, Společenství vlastníků Horská 573/21b, Liberec 14. camrak

Dobrý den,

jsme společenství vlastníků bytů a chtěla jsem se zeptat,jak máme vést účetnictví a zda musíme podávat na Fú nějaká přiznání. Jediné příjmy,které máme jsou do fondu oprav,ze kterého platíme faktury za opravy. Děkuji

Dobrý večer všem,

prosím o váš názor na tuto záležitost: stačí k objednání posouzení stavebně-technického stavu balkonů (za účelem zjištění, zda postačí jejich oprava či je třeba celková rekonstrukce) pouze rozhodnutí výboru SVJ nebo je třeba i rozhodnutí shromáždění (schválení objednání posouzení či alespoň předchozí schválení záměru budoucí opravy či rekonstrukce balkonů podle potřeby)? Děkuji.

Máme nový výbor a ten není schopen provéct vučtování za loňský rok, do kdy je povinen výbo provéct vyučtování.

Jsme SVJ, které vzniklo převodem družstevních bytů do OV. Celý dům má celkem 5 sekcí (vchodů), z nichž 4 jsou identické a 5. je o patro nižší, tudíž nemá výtah jako zbytek domu. Jedná se o část domu (1 vchod), který má 9 bytových jednotek. Velmi nám vadí financování např. oprav a rekonstrukce výtahů v ostatních částech domu ze společného fondu oprav apod. Lze tuto situaci změnit vystoupením ze stávajícího SVJ a založit nové pouze pro jeden vchod domu? Co by tato změna obnášela?