Ostatní

Soud mi vyhrožuje policejním předvedením, na výzvy k normální slušné komunikaci soud nereaguje. Podle advokáta je soudce chráněná osoba a tak s jeho postupem nic neudělám a ani advokát soudce usměrnit nedokáže.

Pokud by k předvedení došlo, platí se něco za tuto legraci, a nebo naopak ušetřím za jízdné?

V našem SVJ jsou bytové a garážové jednotky (ne g. stání), od sebe „konstrukčně a komunikačně odděleny“

Výpisky z Prohlášení vlastníka: Jsou určeny společné části budovy: I – pro společné užívání všemi spoluvlastníky (nosné konstrukce atd.) II – k užívání jen vlastníky některých jednotek IIa – vjezdy do garáží, VZT atd. IIIb – přípojka plynu, chodba, schodiště atd.

U každé jednotky je uveden podíl na společných částech I a IIa/b.

Části I mají právo užívat a povinnost podílet se na opravách a údržbě všichni dle spoluvlastnického podílu.

Ahoj,

rád bych se zeptal, zda mi někdo dokáže objasnit situaci, kdy v našem SVJ o 11 jednotkách, kde jsou 3 jednotky 2+1 a 7 jednotek 3+1 a jedna 4+1, mají jednotky 3+1 každá jiný podíl na společných částech.

Vypadá to asi takhle:

1. 7568/74690
2. 7275/74690
3. 7488/74690
4. 7275/74690
5. 7283/74690
6. 7512/74690
7. 7122/74690

V původní kupní smlouvě při odprodeji všech jednotek soukromé společnosti majitelům (2005) jsou jako společné části vyjmenovány všechny společné části (klasicky zdi, střecha, a kočarkarna, kolovna, sklad, atd) a už tam je náš podíl menší než podíl jiných.

Přístup k nemovitostpro­fi.cz stojí 15 972 Kč/rok. Jaké jsou zkušenosti s touto službou?

(Uvedná částka není konečná, platí se ještě různé příplatkové moduly.)

Ombudman odpovídá na otázku, zda soudce může lhát. (Nemůže.)

https://www.ceska-justice.cz/…-v-usneseni/

Praxe je bohužel odlišná, obrana není.

Výboru našeho SVJ vypršel mandát 12.4.21 – není tedy oprávněn za SVJ jednat a svolání shromáždění nehodlá. Aktuálně se snažíme s několika vlastníky svolat shromáždění 1/4 hlasů. Vzhledem k nekorektnímu jednání bývalého výboru nechceme udělat zásadní chybu. Aby nebylo možno z důvodu chybného svolání podat námitku a zpochybnit tím výsledek usnesení shromáždění. Prosím pouze rady , případně přímo formulář jak toto shromáždění svolat. Děkuji.

§ 213
Poškodí-li korporaci její člen nebo člen jejího orgánu způsobem, který zakládá jeho povinnost k náhradě a kterým byl poškozen i jiný člen korporace na hodnotě své účasti, a domáhá-li se náhrady jen tento člen, může soud škůdci i bez zvláštního návrhu uložit povinnost nahradit způsobenou škodu jen korporaci, pokud to odůvodňují okolnosti případu, zejména pokud je dostatečně zřejmé, že se takovým opatřením vyrovná i škoda na znehodnocené účasti.

Otázka:

Bytové družstvo má podle poslední zveřejněné účetní závěrky 2208 členů, z toho je 356 nebydlících. Každý člen má ZČV 500 Kč, bydlící členové mají vedle ZČV ještě DČV, který je u každého bytu v jiné výši. Výše těchto DČV není nikde zveřejněna, žalujícímu členovi tedy nejsou známy DČV ostatních členů.

Jak to vypadá se zmrazením nebo vyvlastněním ruského majetku v Česku?

Na

https : / / www . idnes . cz / brno / zpravy / alkohol-zakaz-vyhlaska-zabaveni-lahev-straznici-znojmo.A220510_110­704_brno-zpravy_mos1

se píše, že městská policie postoupila věc ke správnímu orgánu k dořešení.

Jenže:

Obecní policie je součást (odbor) obce, správním orgánem je opět (tatáž) obec. Obec si tak věc postoupila sama sobě. Je to v pořádku? Není zde střet zájmů vyřizujících pracovníků? Není zde podjatost vyřizujících pracovníků, když mají stejného zaměstnavatele, chodí do stejné závodní jídelny ad.?

Dobrý den, protože se mi na internetu nedaří najít nikde ucelená informace, rád bych poprosil o radu zde, pokud bude někdo tak hodný. Chtěl bych si od našeho SVJ pronajmou 1 nevyužívanou sklepní místnost, kde bych si chtěl zřídit dílnu jako soukromá osoba, kde bych si kutil, povětšinou se dřevem. Tato místnost byla při kolaudaci domu před desítkami let zkouladována jako kočárkárna. Zajímalo by mne, jestli, když bych tento prostor využíval jinak, tak musí být nově zkouladován pro jiné účely? A druhá věc, je nutno smlouvu o pronájmu dané místnosti uzavřít přímo se SVJ a tím pádem je třeba podpis předsedy nebo stačí smlouvu uzavřít s jednotlivými členy SVJ?