Ostatní
Účetní závěrka
Dobrý den. Mám dodaz jaké kroky mám provést aby byla schválena účetní závěrka. Výbor do dnešního dne nepředložil Shromáždění účetní závěrku ke schválení
A- je stanovena ve Stanovách b- Správce nemovitostí dodnes neodpověděl
zda byla sestavena účetní závěrka. c- za rok 2009 je ověřen dluh do
fondu služeb za celé Společenství v čásce 100 Kč.
Z toho důvodu je podezření ze spolčení výboru a správce.
Míša
pojištění domu
Společenství vlastníků si na svém shromáždění 90% přítomných vlastníků odsouhlasilo platit za pojištění domu měsíční paušální zálohou za bytovou jednotku stejnou částku./pověřěná osoba za 4 garsonky zde souhlasila a podepsala/ Přeplatek bude použit do fondu oprav. Je to správné?? Po šesti letech placení se ozval nový majitel 4 garsonek, že nebude platit poušál a přestal sám od sebe platit zálohy na pojištění domu.Tím mu vzniká dluh. Je to prý protiprávní a bude platit pouze když bude rozpočtěno pojištění na velikost spoluvlastnického podílu.Je toto správné??
Rozhodování shromáždění se zpětnou platností
Dobrý den,
je možné rozhodovat na shromáždění se zpětnou platností (např. od počátku kalendářního roku) o věcech jako je způsob rozúčtování služeb mezi vlastníky apod.? Prosím o zdůvodnění (např. odkazem na právní předpis či judikaturu), pokud je to možné.
Děkuji
B.
zatajení věcného břemena
Zdravím, chtěl bych se podělit s mým problémem a zeptat se, co je možné v této věci podniknout k nápravě. V roce 2008 jsme pořídili byt a podíl na domě (panelák o 8 partajích) a přilehlých pozemcích. Letos se náhodou dozvídáme od jednoho člena SV, že na okolní pozemky údajně vázne Vydržené právo přístupu k sousedním pozemkům. Na Katastru žádná zmínka o břemenech není a ani v naší kupní smlouvě to není uvedeno a prodávající nám toto žádným jiným způsobem neoznámil. Břemeno umožnění přístupu nám značně omezuje využitelnost pozemků v rámci SV, např.
Nový výbor
Dnes byl zvolen nový výbor SVJ. Zápis a další náležitosti pochopitelně ještě na soud nebyly dodány. Kdy začíná výbor konat, t.j. volit předsedu, jednat, podepisovat, atd? V den shromáždění, následující den, nebo kdy? V usnesení to není.
Díky Míla
Hodnocení příspěvků
Jaký účel má hodnocení příspěvků ? A kdo je hodnotí ? Viz přípěvky a jejich hodnocení.
Náklady podle počtu zařízení užívaných v jednotce Vložil Alfons (bez ověření), 1. Červen 2010 – 9:47 „podle počtu kusů zařízení užívaných v jednotce“ Tak třeba náklady na výtah lze rozpočítávat podle počtu televizních přijímačů (sušiček prádla, bidetů, ad.) užívaných v jednotce. Statisticky viděno, korelace je nepochybná, a tak je takové rozúčtování nejen plně v souladu se zákonem, ale navíc objektivně spravedlivé. Alfons odpovědět | hodnocení +1
mokrý strop
situace: Nájemníci nede mnou mají neustále problém s vodou tj. pravidelně 2× do měsíce mám mokrý strop v kuchyni. Uz jsem to dal i na pojišťovnu zaplatili, nehodlám to ale přemalovávát neustále. Majitel bytu je asi 100 km vzdálen. Několikrát mu to bylo telefonicky oznamováno ať stím něco dělá. Nájemníci by to i opravili ale majitel nechce dát slevu na nájmu. Dotaz zní: Jak bych měl dále postupovat, podat žalobu?
Nefunkční výbor/pověřený správce
Dobrý den,
můžete nám někdo prosím poradit, hledal jsem odpovědi v diskusích, ale nenašel.
• SVJ jehož jsem se stal součástí má 10 členů.
• Stanovy říkají, že:
o členem výboru může být pouze člen SVJ
o funkční období ve výboru je ě roky.
Aktuální stav:
• Předseda výboru zapsaný v OR již není členem SVJ (prodal byt)
• Výbor je nečinný
• SVJ dokážeme svolat shromáždění, ale v případě zvolení nového výboru, nebo pověřeného vlastníka se všichni funkce vzdají.
• Správcovská firma vytvořila dluhy a SVJ nemá kompletní dokumenty atd..
Rozdělení jednotky
Dobrý den, co je třeba pro rozdělení jednotky dvojgaráže (společná garáž pro dvě vozidla) z jednoho majitele zapsaného na katastru nemovitostí na dva nové majitele s ideálním poměrem 50%/50%? Jednotka je v domě s ustaveným společenstvím vlastníků. Je třeba souhlas členů společenství vlastníků? Děkuji za odpověď, Novák
Vyúčtování
Dobrý den, již rok řešíme vyúčtování tepla a vody za rok 2008. Chtěla bych se zeptat na pár věcí. Když nám vyúčtování dorazilo a zjistili jsme cenu, kterou máme zaplatit, zděsili jsme se. Zjistili jsme, že v některých bytech chybí měřáky na topení. A naše správa domu jejich protopenou sumu rozpočítala mezi ostatní vlastníky a nájemníky bytů. Je možné se proti tomu nějak bránit? A na co, v tomto případě, tedy máme měřáky na radiátorech a snažímese šetřit, když nám ve výsledku stejně napočítají i spotřebu někoho jiného? Nebo je nějaký zákon, který říká že to za ostatní, co nemají měřáky, musíme zaplatit?




Poslední komentáře