Ostatní

Dobrý den,

ráda bych se zeptala, zda mohu já jako předsedkyně vyměnit paní na úklid, když neplni své povinnosti jak má a sama o tento druh práce už nejeví moc zájem, bez hlasování majitelů. Do další schůze, kterou budeme mít v září bych si úklid převzala, aby to tu fungovalo a v září bysme případně odhlasovali změnu.

Moc děkuji za odpověď

Dobrý večer, na posledním shromáždění jsme si odhlasovali odvolání správcovské firmy. Dle smlouvy se výpověď musela podat do 31.12., s tím, že výpovědní doba činí 3 měsíce, tedy jsme zaslali výpověď někdy ke konci září. Správcovská firma do dnešního dne, tj. 29.10. se neuráčila výpověď potvrdit, na e-maily nereaguje a zkrátka nemáme potvrzeno, že výpověď k 31.12. proběhne a s tím předání všech dokumentů k baráku pro novou správcovskou firmu. Můj dotaz-váže se nějaká zákonná lhůta (někde jsem četl 30 dnů?) pro správcovskou firmu, do jaké doby musí zareagovat/potvrdit výpověď?

Na papíře: Soudce vede strany ke smíru. Pokud se mu to nepodaří, zváží argumenty obou stran, sdělí svůj předběžný názor, opět se pokusí o smír stran. Pokud se mu to nepodaří, rozhodne a své rozhodnutí srozumitelně a přezkoumatelně odůvodní. Soudce je předem připraven tak, aby mohl rozhodnout nejlépe při prvním a jediném jednání. Pokud je možné odvolání, může věc přezkoumat odvolací soud. Odvolání by mělo být zcela výjimečné, neboť soud prvního stupně by měl postupovat a rozhodovat tak, aby žádná ze stran neměla důvod podávat odvolání. Soud postupuje rychle, hospodárně, šetří zájmy účastníků.

Jaké je použití videokonference u soudu? Kdo může použití videokonference u soudu navrhnout, kdo s tím musí souhlasit, v jakých případech a jak často se požívá? Jaké jsou zkušenosti? Je to něco, co lze vítat, nebo se naopak jedná o zdroj problémů? Není narušena zásada ústnosti jednání, kdy každý má právo, aby jeho věc byla ústně projednána a aby tomuto jednání byl přítomen?

Dobrý den, skončilo nám funkční období výboru SVJ. Na schůzi bylo odsouhlaseno pokračovaní výboru ve stejném složení. Musí se tato událost hlásit, resp. podat návrh na vklad do OR? Děkuji za odpověď. DH

Mám dotaz, pokud není, několikrát po sobě shromáždění vlastníků usnášení schopné, pro neúčast ( bojkot), je nějaké řešení?

Řeší toto zákon? Jak na řešit nutné opravy F

před devíti lety jsem si napsal o radu jak se mám zachovat vůči vlastníkům kteří si přivlastnili část společných prostor bez toho že by to schválilo shromáždění došlo to tak daleko že jsem podal trestní oznámení na policii čr byl mi doručen dopis v kterém bylo sděleno že jim shromáždění souhlas nedalo a že vlastníci jsou ochotni se mnou dohodnout na užívání těchto prostor do dnešní doby k tomu nedošlo a na shromáždění jsem neměl šanci s tímto rozhodnutím shromáždění seznámit musím říci že jsem už neměl sílu na to abych se s nimi dohadoval a tak jsem smířil s tím že to užívat nemohu ale v

V květnu 2023 jsme měli shromáždění vlastníků jednptek ,kde jsme chtěli odvolat předsedu. Předseda konstatoval, že volba není v bodech schůze, takže jsme se shodli, že bude nové shromáždění v měsíci září. Předseda nejen, že nesplnil požadavek shromáždění a další shromáždění udělal až 12.10.ale body odvolání výboru a volbu nového výboru dal až na konec programu shromáždění a samozřejmě nacpal tam tolik bodů programu, že po 2,5 hodinách schůze začali lidi odcházet, jelikož schůze byla příliš rozvláčná a navíc se v naší zasedací místnosti po takové době nedá už ani dýchat. Ptám se – pokud květnové shromáždění se dohodlo a odsouhlasilo, že bude další shromáždění v září a bude se týkat odvolání výbotu a volbou nového výboru, zda pan předseda měl právo tyto dva stěžejní body zařadit až na konec programu.

Tvrdilo se zde, že podle některých soudců stanovy SVJ neplatí pro vlastníka, který pro stanovy nehlasoval. To je zajímavý názor, prosím o spisové značky příslušných rozhodnutí, abych je mohla prostudovat. Děkuji.

Co se míní potřebným usnesením právnické osoby v § 162 OZ?

„§ 162 Zastupuje-li právnickou osobu člen jejího orgánu způsobem zapsaným do veřejného rejstříku, nelze namítat, že právnická osoba nepřijala potřebné usnesení, že usnesení bylo stiženo vadou, nebo že člen orgánu přijaté usnesení porušil.“