Požární ochrana

§ 2 odst. 2 zákona o požární ochraně zní: „Právnické osoby … plní povinnosti na úseku požární ochrany ve všech prostorách, které užívají k provozování činnosti. Za plnění povinností na úseku požární ochrany u právnických osob odpovídá statutární orgán … . Provozuje-li činnost v prostorách více právnických osob nebo podnikajících fyzických osob, plní povinnosti na úseku požární ochrany na místech, která užívají společně, vlastník těchto prostor, není-li smlouvou mezi nimi sjednáno jinak. … .“

Prosím znalé o upřesnění:

Dobrý den, chci se zeptat:

• jsme SVJ vzniklé v roce 2018
• mám požární směrnice /jeden list/ z roku 2014
• dům 13-ti podlažní+sklepy
• musíme mít nové požární směrnice, musí se směrnice aktualizovat a jak často
• musíme mít evakuační řád?

Děkuji.

Novotný Jaroslav

Zákon o požární ochraně č.133/1985,asi jsem přehlédl,že SVBJ je povinna mimo jiné disponovat hasícími přístroji,dle vyhlášky č.23/2008 sb.,Příloha č.4(musí být ve stavbách bytových.domů přenosné hasící přístroje.)Chápu to tak,že musí být ve stavbách nových domů a né ve stávajících bytových domech např.z let šedesátých?To by pak musela SVBJ pořizovat nově i vnitřní požární vodovod-požární nástěnný hydrant.Toto po nás nově požaduje firma ApoStav,která nám pro SVBJ dělá jednoroční požární kontrolu bytového domu z let dvacát

Dobrý den, rad bych položil dotaz. Jsme malé SVJ o 14-ti bytových jednotkách a po 15 letech nám odešel dobíjecí systém na odvod kouře a tím pádem zůstal odvod kouře v pozici otevřeno. Kontaktoval sem správce systému Gradus, kteří nám sdělili, že vadné dobíjení lze řešit pouze výměnou celého systému, který ovšem není nikterak levná záležitost(cca pres 30.000 Kč). Nikdo se o opravu ani nepokusil, přesto, že je zjevné, co závadu způsobilo(propálený spoj na tištěné desce). Nejsem spokojený se způsobem řešení. V případě, že bych zařízení nechal opravit odborným elektrikářem, pravděpodobně bychom nesplnili podmínky pravidelné revize. Mužů tedy vypsat výběrové řízení na dodání nového systému? Jak v tomto případě prosím postupovat?

Dobrý den, na chodbě (šířka cca 114 cm) našeho 50 let starého bytového domu je u jednoho bytu nemalý botník o velikosti cca 95×50×35 cm hloubka.

Překáží při běžném provozu, natož zdravotníci, hasiči atp.

Vlastník byl vyzván majiteli domu k odstranění – bez efektu.

Požární ochrana – označila to za závadu – dál se nic neděje.

SVJ – na shromáždění ose usneslo, že všechny náklady spojené s touto překážkou ponese vlastník bytové jednotky.

Botník zde stále je a překáží.

Prosím o rady na koho se obracet, aby toto monstrum legální cestou co nejdříve zmizelo.

Dobrý den, preventista u nás udělal prohlídku společných prostor a roky předtím nám procházeli bez problémů, ale nyní chce po nás dokoupit další 2hasičské přístroje. Máme:
půdu 95m2, chodba včetně schodišt 65m2 a sklepní prostory 140m2. Celkem máme v SVJ 6 bytů a nyní jsou tam 2 přístroje práškové. Mohu požádat o radu, zda je to v pořádku. Děkuji

Dobry den, rada bych se poradila-koupili jsme byt v novostavbe, ve vybranych sklepech byl nainstalovan pozarni hlasic-my jsme jednim z nich. Byli jsme vyzvani spravcovskou firmou najatou SVJ ke zpristupneni ( 12 dni pred terminem), nahradni termin si uctuji 900 Kc. Chapu vyznam kontrol,to nerozporuji. Ale je tam nejaka lhuta-kdy se tyto veci musi oznamovat? Nejsem schopna se danemu terminu prizpusobit a vzdy se dava u revizi nahradni bezplatny termin. Dekuji

Dobrý den, dnes u nás proběhla požární preventivní prohlídka objektu a OZO chce po nás revize od plynových kotlů, včetně komínů, které máme každý v bytě. Celkem se náš dům skládá z 8 bytových jednotek. Chci se zeptat, zda na to má právo, když se nejedná o veřejnou plochu. Díky za odpověď

Dobrý den prosím o radu. V technickém podlaží našeho domu, tedy ve sklepě máme strojovnu výtahu. Tedy bývalou. Výtah máme nový a strojovna je místnost, ve které není již nic ke starému výtahu. Vše bylo demontování a odvezeno, včetně veškerých elektrických zařízení . Je tam pouze světlo na stropě. Máme tam uložené pneumatiky ke svým autům. Teď jsme se o požárního technika dozvěděli, že tam ty pneumatiky nesmí být. Prý je to součást únikové cesty a ještě se ohání nějakým zatížením kg/m2. Nevyznáme se v tom, ale tento jeho požadavek se nám nezdá.

Dobrý den, jsme SVJ, dům z roku 1956. V době výstavby se počítalo s možností individuálního vytápění, takže ke každému bytu je možné „přidělit“ komín. Komíny patří dle PV do spol. vlastnictví. Jak postupovat, když jeden z vlastníků o toto požádal a chce používat komín pro krbová kamna. Kdo všechno s tm musí nebo nemusí? souhlasit, kdo uhradí revizi atd. Děkuji za odpověď. Anna