Ostatní zkušenosti s firmami
Rozúčtování tepla dle vyhlášky č. 372/2001 Sb.
Pracuji jako správce SVJ. Máme ve správě domy, kde jsou dle výpisu z katastru vlastníci fyzické osoby a vlastníci právnické osoby (například SBD). Jak byste definovali pojem „konečný spotřebitel“ dle vyhlášky č. 372/2001 Sb., par. 2, odst. i)? Je to v našem případě vlastník bytu nebo například u firmy SBD jeho nájemce? Můj názor je, že se řídíme katastrem nemovitostí a provádíme vyúčtování služeb na byt ve vlastnictví určitého vlastníka, nikoliv na jeho dalšího nájemce. Děkuji za odpověď.
vlastníci nebytových prostor
Dobrý den, je možné, aby bytové družstvo prodalo nebytové prostory v domě jenom části vlastníků ? Všichni vlastníci o koupi nebytových prostorů neměli zájem. Jak je to pak se správou těchto prostor, když jsou v domě 2 party vlastníků, jedni vlastní byty a nebytové prostory a jedni vlastní pouze byty. V jakém právním vztahu jsou nájemníci těch nebytových prostor ke společenství vlastníků jednotek. Dosud s nimi jednal výbor společenství , nicméně při rekonstrukci prostor, úřady vyžadují souhlas vlastníků těch nebytových prostor a souhlas společenství vlastníků. Z toho vyplývá, že i nájemní smlouvu by neměli podepisovat zástupci výboru společenství vlastníků, ale vlastníci těch nebytových prostor jednotlivě. Velká část nájemného z těch nebytových prostor jde do kapes právě těch vlastníků a z toho by měla pro tyto vlastníky vyplývat i odlišná povinnost se správou těchto prostorů. Děkuji za odpověď
zohlednění lokality při prodeji bytů
dobrý den-můžete mi někdo poradit-město nám nabízí k prodeji byty-které užíváme-Ostrava-Přívoz.Poněvadž jsme v obvodu Mor. Ostrava a Přívoz,kde v centru města jsou byty prodejné a žádané-nechtějí nám zohlednit lokalitu,ve které se naše byty nacházejí s odůvodněním,že lokalita není důležitá při stanovení ceny za byty a ani to neurčuje zákon. díky marsi
odvolání výboru SVJ
Dobrý den,
výbor SVJ nerespektuje zájmy většinového vlastníka – tedy Bytového družstva. Jaký postup je při jeho odbolání? Nehodlá mě jako předsedu družstva o ničem informovat, že prý mi nyní již do ničeho nic není. Jeto pravda? Prosím o radu co všechno mohu udělat aby naše družstvo se SVJ zas začlo fungovat jako celek a dalo se poklidně bydlet? Děkuji Musílková
Kontrola rozúčtování nákladů na provoz domu
SVJ jako samostatná právní jednotka vznikla z SBD, které pro ni vykonává funkci správce. Vlastník bytu v této SVJ zjistí, že správce rozúčtovává platby na byty (zejména v položkách Údržba a opravy, Vodné za společné prostory a Teplo) jinak, než je stanoveno ve smlouvě o převodu družstevního bytu do osobního vlastnictví, kterou toto SBD podepsalo. Na opakovanou výzvu, aby správce tento rozpor vysvětlil, odpoví řadové pracovnice ve smyslu „vše v pořádku“, ale nereagují pracovníci, kteří rozhodují o způsobech výpočtů a kteří jsou tím odpovědni za z toho vzniklé škody, způsobené některým vlastníkům bytu.
podnikání
Dobrý den, jsme SVJ a jeden vlastník si ze svých 2 bytů udělal hotel. Je to v pořádku? Je třeba kolem toho něco udělat ? ( změna prohlášení vlastníka a pod. )? Je nutné, aby to odsouhlasilo shromáždění? Děkuji, Blanka
uzávěrka v elektronické formě
Je legálníé požadovat na správci předložení účetní uzávěrky v elektronické formě ? a je povinen ji poskytnout na vyžádání ? Děkuji. Dr. Kuna
Neplatič a převod bytu
Máme ve společenství bytových jednotek neplatiče,který platí pouze elektrický proud.Zálohu na vodné,stočné,příspěvek do fondu oprav atd neplatí.Při vyúčtování za kalendářní rok nám potom zpráva budov strhne tyto dluhy ze společného účtu.Neplatič to vyřešil tak,že platit nic nebude a byt převedl na družku,se kterou žije ve společné domácnosti více jak rok a mají spolu jedno nezletilé dítě.Jak je to prosím nyní s tím dluhem,který vlastně napáchal „bývalý vlastník“ ?
Věcné břemeno - nová smlouva
Máme dům v SVJ. V suterénu má Pražská teplárenská (PT) technologické zařízení předávací stanice (na teplo a TUV).V prohlášení vlastníka, zpracovaném ještě městem při privatizaci bytů je stanice jako věcné břemeno uvedena, samozřejmě bezplatně. Platnost smlouvy z roku 1999 loni (2009)skončila, byla na 10 let. PT dala návrh nové smlouvy s podmínkami, s kterými jako SVJ nesouhlasíme (PT chce natrvalo za jednorázovou odměnu v hodnotě jak řekl znalec ale pro dobu 5 let, my chceme nájemné ročně v hodnotě znalce děleno pěti, a jen na 10 let). Dohoda tedy není, hraje se na nervy a jde logicky o peníze. Není mi však jasné toto.
Sluzby - zaloha, nebo pausal?
Je mozne zmenit platbu sluzeb ze zaloh na pausal jen doporucenym dopisem najemnikum?




Poslední komentáře