Ostatní

Sankce v zákoně o službách.

Vložil Ranáta (bez ověření), 24. Květen 2018 - 10:17 ::

Dobrý den,

§13/1 zák. 67/2013 zní před 1.1.2016
„Jestliže poskytovatel nebo příjemce služeb nesplní svoji povinnost upravenou tímto zákonem ve stanovené lhůtě, je povinen zaplatit druhé straně pokutu ve výši 100 Kč za každý započatý den prodlení, ledaže by splnění povinností v této lhůtě nebylo spravedlivé požadovat nebo k nesplnění lhůty došlo zaviněním druhé smluvní strany. To neplatí pro případy uvedené v odstavci 2.“

§13/1 zák. 67/2013 zní od 1.1.2016
„Jestliže poskytovatel služeb nebo příjemce služeb nesplní svoji povinnost stanovenou tímto zákonem, ZEJMÉNA nesplní-li příjemce služeb povinnost oznámit změnu počtu osob, nebo nedoručí-li poskytovatel služeb včas vyúčtování nebo nesplní povinnosti spojené s právem příjemce služeb nahlížet do podkladů k vyúčtování a povinnosti spojené s vypořádáním námitek, je povinen zaplatit druhé straně pokutu, ledaže by splnění povinností ve stanovené lhůtě nebylo spravedlivé požadovat nebo k nesplnění lhůty došlo zaviněním druhé strany.“

pozemek

Vložil katka (bez ověření), 23. Květen 2018 - 23:16 ::

Jsme SVJ na pozemku města podle katastru nemovitostí. Jsou stanovy SVJ po právní stránce v pořádku, když se v nich uvádí správa nemovitosti i pozemeku který nikdo nevlastní?

Výměna odpadů ve stoupačkách v paneláku

Vložil herr (bez ověření), 23. Květen 2018 - 11:14 ::

Měníme odpadní potrubí ve stoupačkách v panelovém domě. Zatím jsme obeslali firmy. Máme 12 pater. Jeden z požadavků je zajištění protipožárních opatření, např. požární ucpávky nebo manžety a odhlučnění (např. trojité trubky). Firmy na to reagují záporně, že se s požadavkem na protipožádní opatření dosud nesetkaly. Jaké máte zkušenosti?

Příspěvek na správu domu a pozemku podléhá DPH?

Vložil TN. (bez ověření), 23. Květen 2018 - 9:06 ::

Jiné vlákno. To by mě, Pavle, zajímalo, za jakých situací je příspěvek na správu domu a pozemku předmětem DPH. Jestli mi tu napíšete, že taková situace může nastat, půjdu umýt okna do centrály SČMBD.

Opět kopie a výpisky

Vložil karel789, 23. Květen 2018 - 8:06 ::

Jak to tedy je po novu.

ve stanovách máme, že si mohu udělat výpisky ale: „není oprávněn požadovat fotokopie dokladů“ — tj já je nepožaduji, ale udělám si je sám?

Při nahlížení mě papíry berou, něco mě v nich ukazují a já nemám šanci si je v klidu přečíst. Když se zeptám co je za doklad el. opravy za 18k ve výpisu co máme online, tak že je to chyba a doklad najednou zmizí. Reklamaci výtahů od Voto prý nechají na konec záruky a podobné špeky.

Díky Karel

BD odmítá předat klíče a dokumentaci SV

Vložil Marie 22 (bez ověření), 21. Květen 2018 - 19:50 ::

Již 5.3.2018 jsme byli zapsáni do OR jako SV a výbor SV s právní subjektivitou­.Přesto nám BD odmítá předat dokumentaci a klíče od nebytových prostor. Stále trvá na tom, že je podílníkem na SV. Finanční vyrovnání neproběhlo, schůze , kde by se rozhodlo o způsobu likvidace a finančním vyrovnání též neproběhla ( přesto, že výbor našeho SV neustále písemně žádá o svolání jak výbor BD tak předsedu kontrolní komise BD) Nový správce je připraven od 1.6.2018 začít vykonávat správu ale my nejsme schopni mu předat stavy měřičů protože je má BD uzamčeno v nebytových prostorách našeho domu. Předseda odmítá skutečnost, že již BD není vlastníkem budovy, že mu zde nic nepatří a nechává si posílat platby za pronájem nebytových prostor.

Nabíjení elektromobilu ve společné podzemní garáži

Vložil martin_strnad, 18. Květen 2018 - 13:54 ::

V souvislosti s rozvojem elektro-mobility očekávám že budou SVJ více řešit nabíjení aut ve společných garážích. Nejdříve to bude pár výjimek ale za pár let může být v bytovém domě třeba 20% vozidel na elektřinu a jejich majitelé je budou chtít přes noc v garáži nabíjet. Máte s tím někdo už zkušenosti? Jaké řešení byste doporučili?

Osobně o pořízení elektromobilu uvažuju v horizontu do cca 3 let takže to budu určitě časem řešit

Pohledávka SVJ za novými vlastníky u bytu, který prošel dražbou

Vložil K.M. (bez ověření), 18. Květen 2018 - 13:00 ::

Dobrý den, 01/2018 jsme se stali vlastníky bytu, který jsme koupili přes RK od překupníka, který byt vydražil. V 1/2017 prošel dům revitalizací a majitelka bytu, který již byl v exekuci neměla na zaplacení částky 16tis. za renovaci lodžie, kterou všichni vlastníci hradili v hotovosti. SVJ s majitelkou sepsalo dohodu, že bude tuto částku splácet měsíčně po 500Kč a uhradilo lodžii z rozpočtu SVJ. V 4/2017 byla na byt vyhlášena dražba, která se konala 6/2017. OD 8.měsíce již byl vlastníkem bytu překupník, od kterého jsme byt koupili přes RK my. Při vyúčtování jsem zjistila, že mám v rozpisu i řádek mimořádná splátka 500,– Kč a po dlouhém pátrání jsem se dozvěděla, že doplácím onu lodžii za před/předchozí majitelku.

Úhrada záloh do úschovy

Vložil Markéta Gr., 18. Květen 2018 - 8:27 ::

Dobrý den,

filtrovala jsem v diskuzích toto téma a většina byla řešena před 1.1.2014, tedy před NOZ. Prosím, zda máte nějakou zkušenost, nebo doporučení. Poslední možností před soudem je asi „odklonit“ povinné platby záloh, dokud mi výbor nedoloží kde končí mé peníze a za co je chtějí i do budoucna utrácet. Rozpočet, zpráva o hospodaření, účetní závěrka…atd. NIC neexistuje, nikdy se neschvalovalo, hlavně, že všichni hlasovali pro stanovy, kde tato povinnost je uvedena :o)

Přikládám odkaz na předpis plateb a vyúčtování – pro Vaši představu s čím bojuji. http://g344.napady.net/rubriky/kontakt

Piráti chtějí zakázat Airbnb

Vložil TN. (bez ověření), 16. Květen 2018 - 9:08 ::

Pirátský mao ce-tung Jakub Michálek, který se na celou republiku nedávno proslavil pokusem o prolomení advokátní mlčenlivosti a podobnými totalitními nápady, připravuje zákaz Airbnb v České republice.

Regulace Airbnb sama o sobě není špatnou myšlenkou, ale v podání Pirátů ukazuje jejich sociální omezenost a orientaci fakticky jen na Prahu. Přitom SČMBD prosazuje obdobné zákazy (svěřit statutárnímu orgánu SVJ pravomoc povolovat prodeje a koupě jednotek s možností nepovolit). Je na čase, aby se obě party pro blaho lidu spojily a položily základy novému lidově demokratickému zřízení České socialistické republiky.

Ale k návrhu Pirátské strany, znění zde:

https://docs.google.com/…0K4IYwc/edit

Povídání vč. přehledné tabulky zde https://www.pirati.cz/…v-zakon.html a zde https://www.pirati.cz/…nb-zmeny.pdf

Na prvním místě mě zaujala sazba poplatku za ubytování „nejvýše 5 %“ s dolní pevnou částkou 50 Kč. Ubytovatel si bude moct sám vybrat, zda odvede 1 %, 2.3 %, 3.8 % nebo libovolnou sumu do výše 5 %.

Co už mě na totalitním přístupu Pirátů nepřekvapuje, je snaha regulovat a definovat tzv. digitální platformy a dokonce přímo do občanského zákoníku. NOZ má i tak málo paragrafů, tak proč jich pár desítek nepřidat, že? Digitální platformou se rozumí podnikatelé (FO a PO), kteří na internetu zprostředkovávají obchody.

Komici z Pirátské strany nezaznamenali chystanou novelu bytového spoluvlastnictví z pera společné pracovní skupiny SČMBD a MMR, viz http://www.portalsvj.cz/…-hnuti-na-ko

Je to taková ukázka, jak v ČR funguje legislativní proces a jak si každý moula může zasahovat do zákonů, jak se mu zlíbí, nebo jak ho nějací lobbisté náležitě zpracují. Loni přišel s obdobně hloupou iniciativou poslanec za Úsvit Karel Fiedler viz http://www.portalsvj.cz/…-fondu-oprav a samozřejmě se svým návrhem uspěl (předpokladem úspěchu novelizace zákona je patrně co nejvíce hloupý návrh, který se s myšlením poslanců dostatečně zbalancuje).

Takže se nám tu budou přebíjet dva návrhy na novelu § 1177, pohleďte, co navrhuje MMR:

§ 1177

Syndikovat obsah