Ostatní

Právní domněnky jsou pro diskusi přínosné

Vložil Anonymous, 10. Říjen 2009 - 8:57 ::

Vážení,

pokud je věc v zákoně řešena jasně, někdo většinou brzy a jasně odpoví. Za to mu patří velké poděkování, má přehled o zákonech.

Pokud je věc v zákoně řešena méně nejasně, někdo rovněž většinou odpoví jasně a jednoznačně, ale jedná se přitom o pouhé jeho domněnky, byť kvalifikované a dobře míněné. Domněnky jsou pro diskusi přínosné, ale měly by být takto označeny.

Prosím proto diskutéry, aby svoje právní domněnky zřetelně odlišovali (označovali), např. tím, že uvedou, že se jedná o právní domněnku, když zákon je v dané věci nejasný.

Rukojmi v dome?

Vložil Anonymous, 9. Říjen 2009 - 21:44 ::

Dobry den, v nasem dome je tato situace – vetsinu domu (22 bytu) vlastni jeden subjekt (s.r.o.), vlastni vice nez 75%, a zbytek (3 byty) vlastni jednotlivci (ja jsem jeden z nich). Na schuzich nas tento jeden vlastnik dokaze kdykoliv prehlasovat. V den zalozeni SVJ se rozhodlo, ze bude zaroven spravcem. Urcuje tedy vysi poplatku i za spravu domu, ktera se nam zda neumerne vysoka. Jsme rukojmi v tomto dome, nebo existuje i jina moznost, nez se obratit na soud?

Dekuji.

Pravomoce společenství x pravomoce vlastníka

Vložil Anonymous, 9. Říjen 2009 - 16:02 ::

Vážení,

v několika ostatních diskusích se probírají věci, které nespadají do pravomoce společenství:

(1) Neoprávněné užívání části jednotky jinou osobou. Tohle je jednoznačně věcí vlastníka (oné jednotky), společenství není oprávněno žádným způsobem do věci zasahovat, leda že by samo bylo oním uživatelem.

(2) Vymezení (nové vymezení) jednotek. Pravomoc vymezit jednotky zákon jasně dává vlastníkovi (domu), nikoliv společenství. Opět, společenství není oprávněno žádným způsobem do věci zasahovat.

(3) Ukončení provozu technických částí domu. To je opět věcí vlastníka (technickcým částí domu). Společenství tady má ze zákona roli správce a toho, kdo zajišťuje provoz, nikoliv toho, kdo rozhoduje o ukončení provozu.

Novela ZoVB

Vložil Anonymous, 9. Říjen 2009 - 12:48 ::

Dnes vyšla ve Sbírce novela ZoVB. Můžete se na ni podívat např. zde:

http://klaiex.webnode.cz/ruzne/

Pravomoc shromáždění vlastníků

Vložil Cimonova, 8. Říjen 2009 - 15:49 ::

Dobrý den,

je třeba, aby v domě, kde existuje SVJ, změně prohlášení vlastníka z důvodů změny výměry bytů v důsledku změny velikosti příslušenství bytů (změna velikosti sklepů) předcházelo rozhodnuí shromáždění vlastníků?

Za názory děkuji

Vymezení služeb

Vložil Anonymous, 8. Říjen 2009 - 13:06 ::

Kolika procenty společenství rozhodne, co jsou služby (v jeho společenství, jinde to může být jinak, jestli správně chápu, co se zde už probíralo)? V zákoně o bytech jsem to nenašel. Děkuji.

Ing. Veselý Jaromír, Polička

Stanovy

Vložil Anonymous, 8. Říjen 2009 - 7:33 ::

Dobrý den, potřebovala bych zjistit, jestli musí být každá změna stanov nahlášena do OR? Jana Pokorná

Jsem členem svj?

Vložil Anonymous, 7. Říjen 2009 - 17:57 ::

Dobrý den všem. Můj manžel již před svatbou vlastnil byt. Jsem nyní i já vlastníkem bytu a tímto i právoplatným členem SVJ? Náš pověřený vlastník mi tvrdí že ne. Děkuji předem za odpověď Jana O.

Odměna pro člena výboru SVJ - předčasného důchodce

Vložil Anonymous, 7. Říjen 2009 - 15:26 ::

Dobrý den,

v našem SVJ byl zvolen nový výbor a řešíme problém, jakým způsobem právně ošetřit odměnu pro jednoho z členů, který je v předčasném důchodu. Obává se, že by mohl důchod kvůli několika stovkám měsíčně ztratit.

Díky za případné odpovědi. M. Švanda

Stavba garáže na společném pozemku

Vložil českolipák, 6. Říjen 2009 - 12:27 ::

Dobrý den,

jsme SVJ s 5 BJ. Mimo st. pracelu máme ještě společný pozemek – dvůr. Na něm si se souhlasem nás ostatních postavil jeden člen garáž. Stavební úřad ji zkolaudoval. Stavebník s námi uzavřel smlouvu u věcném břemeni, totiž že garáž je součástí BJ a nemůže být převáděna samostatně. Nyní má potíže se zápisem na katast. úřadu.
Jak by vlastně měla být celá záležitost právně ošetřena? Neměl by mít nájemní smlouvu a příp. platit nájem? Podotýkám, že byla vůle umožnit mu stavbu, ale souhlas k prodeji odděleného pozemku nebyl a nebude.

Syndikovat obsah