Ostatní

Jak se lze bránit, když advokát lže?

Jak se lze bránit, když soud lže?

Jak se lze bránit, když soud lže (pouze) v odůvodnění rozsudku? Proti odůvodnění rozsudku není obrana (?), přesto právě toto odůvodnění může být a typicky bude mnohokrát použito už bez jakéhokoliv přezkumu správnost („soud již určil“, později „soud je opakovaně stejného názoru“ – opsaného ze lživého odůvodnění) stejných i jiných účastníků.

Občanský zákoník zavedl precedenční systém, takže jedno vadné rozhodnutí jednoho soudce (postavené na lživém odůvo

Podle ustálené judikatury občan může úřední osoby (včetně policistů) při jejich úřední činnosti natáčet (viditelně i skrytě).

Úřední osoby občana taky natáčí (bez jeho souhlasu). Může si občan takovýto záznam vyžádat?

Dobrý den,

každý měsíc máme na nástěnce napsán přehled výdajů SVJ. V posledním přehledu v roce byla tam také položka „Hospodářský výsledek za rok 2022“. Byla cca +300.000. Ptala jsem se předsedy co znamená, kde jsme vzali nějaké výnosy. Řekl mi, že mi nic objasňovat nemusí a že to prostě jsou náklady mínus výnosy … a tečka. Každý měsíc máme napsán rozdíl mezi náklady a součtem příspěvků na správu domu max. do 2000. Tak mi tedy není jasné, kde jsme takový výnos vzali.

Poradíte mi někdo, na co přesněji a koho se ptát? Případně co žádat po SVJ a jak je přinutit, mi ty informace vydat?

Jeden (okresní) soud žádosti o poskytnutí elektronických součástí spisu zaslané mu účastníkem řízení z jeho datové schránky vyhoví v plném rozsahu a požadované zašle obratem do datové schránky žadatele.

Jiný (okresní) soud na stejně formulovanou žádost o poskytnutí elektronických součástí spisu reaguje tak, že požaduje buď dodání vlastního CD a nebo zaplacení soudního poplatku za jejich CD a píše, že požadované nelze poskytnout jinak než na CD.

Ještě jiný (rovněž okresní) soud sice vyhoví (po zaplacení soudního poplatku zašle CD), ale jenom částečně, obsah CD je zjevně neúplný a na dodatečné žádosti o poskytnutí zbytku nereaguje, neboť shodnou žádosti již vyřídil.

Justine,

prosím, abyste se zde trochu rozepsal na téma církevní soud a SVJ. Některá jednání související se SVJ porušují právo světské i kanonické. Mohl by v těchto případech nějak pomoci? Všichni JUDři jsou doktory práva světského i kanonického, ale jenom málokterý se církevnímu právu věnuje (najít se takoví dají).

https://cs.wikipedia.org/…n%C3%AD_soud

Dobrý den, Chtěl bych se dotázat na fakturu, která mi jako předsedovi přišla od místopředsedy, jedná se o nákup stavebního materiálu s tím, že na faktuře jako odběratel je člověk, který není nijak spojen se společenstvím kvůli slevě kterou mohl uplatnit, na faktuře pak chybí číslo účtu na který má být částka uhrazena, je přiložen jen ručně vyplněný papírek s číslem účtu kam mají být peníze zaslány k tomu všemu je tato faktura zaplacena z účtu tohoto odběratele, který právě nemá se společenstvím žádnou spojitost. Může být taková faktura proplacena ze společného fondu ?

Vlastník bytu reklamoval vyúčtování s poukazem, že podle § 6 není ve vyúčtováníuveden konzultant, se kterým by se poradil o úsporách a tedy vyúčtování není splatné a řádné a odmítá uhradit nedoplatek. Má reklamant pravdu a co mu odpovědět?

Dobrý den,

chci vytvořit PM ve smyslu § 1185 OZ…mám tam napsat…vůči osobě odpovědné za správu domu (jak je to v OZ) či vůči osobě odpovědné za správu domu a pozemku (když je pod domem a na dvoře) jeden společný pozemek?

A dále, jsme v případe SJM též označovaní za „spoluvlastníka jednotky“ či například jako za „vlastníka jednotky v SJM“?

Díky za radu L.

Mažel je dlouhofobě pryč, musím mít plnou moc pro hlasování na shromáždění. Ve stanovách máme uvedeno že ano, ale byt vlastníme společně.

K čemu slouží stolička u postele na obrázku? Obyčejní Rusové ji mívají taky. Mě by zavazela.

https://zpravy.aktualne.cz/…cc47ab5f122/