Ostatní

Pěkný den, jdu pro radu. Před naším bytovým domem máme 7 parkovacích míst pro osobní vozy. Mám obytný vůz menší rozměrů a samozřejmě do 3,5t a na místo se vejde – přesahuje jen minimálně zadní část (cca do 0,5m), ale ničemu nepřekáží. Jen v domě máme pár nepřejícních sousedů. V rámci SVJ hlasovalo 3/7 proti stání mého auta.

Moje otázka zní. Může mi SVJ zakázat stát před domem?

Děkuji a mějte hezký den, P.

Popíšu vám jeden nekonečný příběh, abyste věděli, co vše je možné. V r. 2017 sjednali zástupci výboru SVJ úvěr pro SVJ, aniž by to vlastníkům předem oznámili, aniž by došlo ke schválení úvěru včetně podmínek úvěru podle § 1208. Následně předseda svolal výbor SVJ a do zápisu uvedl: Podle prohlášení vlastníka nejsou okna a lodžie součástí společných prostor domu a SVJ nemůže zasahovat do vlastnických práv členů. Stačilo zaslat tento zápis ČS a.s. spolu s prohlášením a úvěr byl zrušen. SVJ dostalo negativní hodnocení do úvěrového rejstříku u ČNB, takže mu po dobu 10ti let žádná banka úvěr neposkytne, jak už se časem předseda přesvědčil, když oslovil několik bankovních domů.

Popíšu vám jeden nekonečný příběh, abyste věděli, co vše je možné. V r. 2017 sjednali zástupci výboru SVJ úvěr pro SVJ, aniž by to vlastníkům předem oznámili, aniž by došlo ke schválení úvěru včetně podmínek úvěru podle § 1208. Následně předseda svolal výbor SVJ a do zápisu uvedl: Podle prohlášení vlastníka nejsou okna a lodžie součástí společných prostor domu a SVJ nemůže zasahovat do vlastnických práv členů. Stačilo zaslat tento zápis ČS a.s. spolu s prohlášením a úvěr byl zrušen. SVJ dostalo negativní hodnocení do úvěrového rejstříku u ČNB, takže mu po dobu 10ti let žádná banka úvěr neposkytne, jak už se časem předseda přesvědčil, když oslovil několik bankovních domů.

Vlastníci domu zavřeli neplatičovi teplou vodu a topení. V pořádku, rozhodl Nejvyšší soud

https://www.novinky.cz/…oud-40463603

Dobrý den,

Člověk ve výboru začal sám od sebe číst email člena na shromáždění, Kde se hovořilo o tom, že člověk ve výboru byl uveden v Cibulkových seznamech …

Tak ten uvedený člen výboru začal vysvětlovat, že on nebyl agent, ale byl vyšetřovatel…

Jelikož tomu nerozumím, tak jsme si to dali doma do googlu, a přijde mi, že “vyšetřovatel stb” byli ještě větší svině jako třeba grebeníček.Ten vyjede na úplně prvním místě

Tak nevím, chlubili byste se vy tím, že jste byli vyšetřovatelé StB? A mohl to dělat bez úhony, slušný člověk, nebo to musel být nějaká stranická komunistická s….?

Dobrý den,

Člověk ve výboru začal sám od sebe číst email člena na shromáždění, Kde se hovořilo o tom, že člověk ve výboru byl uveden v Cibulkových seznamech …

Tak ten uvedený člen výboru začal vysvětlovat, že on nebyl agent, ale byl vyšetřovatel…

Jelikož tomu nerozumím, tak jsme si to dali doma do googlu, a přijde mi, že “vyšetřovatel stb” byli ještě větší svině jako třeba grebeníček.Ten vyjede na úplně prvním místě

Tak nevím, chlubili byste se vy tím, že jste byli vyšetřovatelé StB? A mohl to dělat bez úhony, slušný člověk, nebo to musel být nějaká stranická komunistická s….?

V prohlášení vlastníka máme krom jiného napsáno následující :

K vlastnictví jednotce patří........­.vnitřní dveře a okny nacházející se uvnitř bytu, jakož i vnitřní strany vstupních dveří a vnějších oken.

Jsou vstupní dveře a venkovní okna bytu součástí bytu, či nikoli ? Mně to připadá dost zmatečné

Dá se nějak rozklíčovat, které orgány veřejné moci ve věcech domu jednají s vlastníkem domu (a se SVJ nejednají) a které naopak jednají se SVJ (a s vlastníkem domu nejednají)? Z občanského zákoníku to vyčíst nelze, ten žádné rozlišení na dva způsoby nezakotvuje ani z něho nic takového není možné dovodit. Takže buď je tato dvoujkolejnost zakotvena někde jinde (kde?), a nebo jde o svévoli státních orgánů (a tím nezákonnost).

Dobrý den mám dotaz,jsme SVJ které si zvolilo předsedu a správce v jedné osobě,předseda funkci zanedbává a díky jeho nezájmu bytový dům postupně chátrá,z domu odpadají na rušný chodník kusy cihel betonu omítek apod.Podíl členů SVJ kteří ho chtějí odvolat není nadpoloviční, na svolanou mimořádnou schůzi nikdo ze zbývajících členů SVJ nepřišel ačkoliv byly pozváni.Jedinou možností je odvolání předsedy SVJ soudem,chtěl bych se zeptat co by měla obžaloba na odvolání předsedy SVJ obsahovat? Děkuji za odpovědi.

Dobrý den, je tu nějaký správce nebo si to tady žije už vlastním životem? Nedokáži pochopit proč je to tu tak toxické, místo rad a informací se tady člověk dozví jen urážky, nadávky, ponižování od anonymních hrdinů kteří se schovávají za klávesnicí. Tento web absolutně ztrácí význam když jediné co se tu děje je to, že si lidi nadávají a pár chytráků kteří jsou v osobním životě 100% absolutní nuly se tu ukájí že místo odpovědi ze sebe dostane max urážky. Hnus nad hnus, a vy kterých se to týká, tak jsme největší ubožáci…