Ostatní

https://www.rychlevymahani.cz/…platky-2023/

a měnily se tyto soudní poplatky z 2023 na 2024 nebo ne?

Už jsem zaplatil na soudních poplatcích xxxx a teď mi zase napsali že mám zaplatit 3× po 2000,–

můžu se na soudě zeptat za co to zase je? Něco jsem rozšířil ale že by 3×?

k dřívějším diskuzím rozsudek NSS 10 Ads 118/2022 – 26 stručně: OSSZ vydala dne 5. 8. 2021 rozhodnutí, kterým dočasně zkrátila nemocenské vyplácené žalobkyni při dočasné pracovní neschopnosti trvající od 30. 5. 2021, a to o polovinu za pět kalendářních dnů. OSSZ rozhodnutí odůvodnila tím, že žalobkyně nesplnila povinnost součinnosti při kontrole dodržování režimu práce neschopného pojištěnce. Neměla totiž označený zvonek a její byt nebyl z chodby panelového domu přístupný.

takže bez zvonku počítejte s krácením nemocenské :-)

Dříve pořádali semináře, za covidu je zařízli, dlouho se nic neděje a od té doby o nich není slyšet i webová stránka je nějaká mrtvá. Občas média citovala předsedu Lebla, taky dlouho nikde žádné zmínky.

Jak hluboko mohu vrtat na svém pozemku?

https://www. msn .com/en-nz/news/other/china-is-digging-a-well-that-is-over-thirty-thousand-feet-deep/ss-AA1cJHFK

Podle

https://www. idnes .cz/ekonomika/do­maci/neobydle­ne-byty-ministerstvo-pro-mistni-rozvoj-paq.A240115_140­013_ekonomika_ven

je bytů nadbytek.

Je takovéto použití údajů ze sčítání lidu legální? Nedivila bych se, kdyby po takovýchto článcích lidé raději platili pokutu za nevyplnění/ne­odevzdání sčítacího archu.

Pokud mám správné informace, bylo to poprvé, kdy se při sčítání lidu spojovaly údaje o bytech s údaji o osobách. (Dříve se uváděl jenom počet osob v bytě, ale bez identifikátorů osob.) Sčítací arch (v papírové podobě) byl opatřeny unikátním identifikátorem a evidovalo se, komu byl vydán, a kdo ho ne/odevzdal. Ještě ho mám někde schovaný. V elektronickém nebylo možné údaje nevyplnit.

PaChr se odmítla zabývat vloupáním do obydlí (patrně pro nízkou škodu). Dá se s tím něco dělat? Je možná svépomoc?

Do našeho domu se nastěhoval divnej týpek (vyjadřuje se nesrozumitelně, vyhrožuje, poškozuje majetek ad.). Je možné něco podniknout preventivně? Pomohly by informace z předchozího působiště nebo ze zaměstnání. Je možné je nějak použít a případně se někým dalším spojit? Zabývá se někdo anonymním podáním?

(„Pomáhat a chránit“ doporučili čekat, až se stane něco závažnějšího. Doporučili nic nehlásit, neboť by mohli stíhat oznamovatele…)

Opakovaně se zde doporučuje obraťte se na soud, jako by šlo o sport či zábavu.

Obrátit se na soud není bez rizika. Příklad: Požadujete soudně 20 000 Kč. (Od jaké částky výše má smysl se soudit, by bylo na jinou diskusi.) Nejenom, že nemusíte uspět, ale ve výsledku budete muset hradit náklady, řekněme 100 000 Kč (obecně u malých částek i několikanásobek předmětu sporu).

Není nějaká jiná cesta? Příklad: S bankou se hned nemusíte soudit, ale obrátíte se nejprve na finančního arbitra, což Vás nic nestojí a nenesete žádné riziko.

J

Citace z prohlášení vlastníka:

„Společné části, které jsou ve výlučném užívání vlastníků jednotek mají povinnost udržovat a spravovat na vlastní náklad vlastníci jednotek, kteří je výlučně užívají.“

Dotazy zní: Je možné výše uvedené povinnosti přenést na vlastníka jednotky na základě zákona, který vymezuje znění prohlášení vlastníka ? Dle jakého paragrafu ? Není to již nezákonné, jelikož to nemá oporu v právní normě ?

A zejména po novele 163 ZÁKONA ze dne 18. března 2020,kterým se mění zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník:

Tak jste to tady

http://www.portalsvj.cz/…020-sb-cl-ii#…

zase promazal.

Fajn diskuse s Vámi!