Pane spicak24, váš poslední dotaz je natolik nesrozumitelný, že si nejsem jistý na co se vlastně chcete zeptat. Tvrdíte toto:
- Požádal jste o nahlédnutí do smlouvy o správě.
- Bylo vám sděleno ze strany SVJ, že cosi „není potřeba“.
Nevíme ale co – podle SVJ – není potřeba. Není potřeba smlouva, nebo není potřeba vám tuto smlouvu ukázat, nebo není potřeba cosi jiného? A nedá se ani zjistit o jaké „pravomoci“ se to zmiňujete a proč. Máte zřejmě potíž vyjádřit se česky a srozumitelně.
- „… jak tento vztah opravňuje k manipulací s penězi …“
Jaký vztah? Vztah koho ke komu, nebo k čemu? Členství ve statutárním orgánu opravňuje statutáry k rozhodování o nakládání s majetkem SVJ a k rozhodování o nákladech na správu domu (pokud to není svěřeno do pravomoci shromáždění).
- „… tzn s účtem, pokladnou …“
S bankovním účtem SVJ disponuje osoba, kterou SVJ oznámilo bance jako disponenta. Pokladnu má na starosti ten, koho tím SVJ pověřilo.
- „… povinností platit poplatky spojené s bytem …“
Povinnost platit „poplatky“ spojené s bytem má asi vlastník jednotky. Dotaz je však nesrozumitelný. O jaké „poplatky“ se má jednat?
- „… případně stav pojištění domu …“
Nesrozumitelné. Co to je „stav pojištění domu“? A co s ním má být?
- „… a o co mám žádat (svým jedním hlasem) při výročním shromáždění SVJ o skutečném stavu věcí.“
Raději nežádejte o nic. Shromáždění není vhodnou příležitostí k tomu, aby Vám někdo vysvětloval ty nejzákladnější skutečnosti.
Justitianus
Poslední komentáře