Ostatní

Mám SVJ zaplatit 1863,20 Kč. Zaplatím (pokladnou nebo na poště) při použití obvyklého obchodního zakrouhlení 1863 Kč? Je to správný postup? Může SVJ vystavit doklad na částku nezplatitelnou uvedeným způsobem?

Pražské stavební předpisy
Brněnské stavební předpisy
Ostravské stavební předpisy
Plzeňské stavební předpisy
Ivančické stavební předpisy

Co to má být? Už nejsme jednotný stát s jednotným právem? Už máme lokální/městské/mís­tní parlamenty?

Dobrý den, chci se zeptat, jestli může být předseda SVJ zvolený na déle jak 5 let? Děkuji

Ptala jsem se advokáta, který se zabývá SVJ, čím přesně se zabývá. Odpověděl, že výhradně vymáháním dluhů vlastníků.

Pozoruhodné je, jak se problematika SVJ takto redukuje a předpokládá se, že jediným problémem jsou dluhy vlastníků.

Jako vlastnice nedostávám podklady k zasedání shromáždění vlastníků, nedostávám vyúčtování, do zápisu není uvedeno to, co jsem žádala, aby uvedeno bylo, ad. Dokonce nedostávám ani předpis plateb.

Jak placení funguje? Vesele. Výše plateb odhaduji. Když platím více, přeplatek mi není vrácen. Když

Státní orgány často požadují zaplacení jisté částky s dodatkem, že pokud snad nezaplatím, vymůžou ze mne mnohem více. Není to vydírání?

(Dotaz se netýká úroků při pozdním zaplacení, ale vynásobení částky na několikanásobek při nezaplacení.)

Advokáti kradou podle

https://www. idnes .cz/zpravy/do­maci/advokat-zpronevera-uschova-pojistka-fond-pavel-blazek.A240910_201­421_domaci_vals

Zamysleme se zde společně nad otázkou, kdo má moc. Některé návrhy:

• předseda,
• osoba vykonávající některé činnosti správy domu,
• vlastník ekonom,
• vlastník právník,
• vlastník pobývající stále v bytě,
• vlastník papaláš,
• domovní důvěrník,
• zapisovatel zápisů ze zasedání shromáždění vlastníků,
• … .

To jsou návrhy, které předkládám, ale nijak neprosazuji, právě naopak, názor chci zjistit. Lze vložit anketu?

Dobrý den,

ve společenství máme výtahy. Ve výtahu máme reklamní elektronický panel. Provozovatel výtahu platí podle smlouvy nějaký poplatek za využití reklamní plochy ve velikostí jím vlastněného reklamního zařízení. Máme reklamu také na omítce domu.

Ve vyúčtování služeb za rok 2021 NEBYL náklad na provoz výtahu ponížen o výtěžek z pronájmu reklamní plochy elektronického panelu (ten panel je napájen elektřinou v domě ale je ve vlastnictví toho kdo si tam ty reklamy dává) ani venkovní reklamní plochy. Náklad na výtah se rozpočítává ve službách od 3-patra výše (pozůstatek vyhl. z r. 1993), a nebyl ani na vyúčtování uveden (samozřejmě plocha byla v aktivním pronájmu).

Hlasil jsem škodu. Nikoliv člověkovi, ale automatovi. Dost si vymýšlel, zapsal to a není možné to opravit.

Která pojišťovna má na tel. ještě lidi?

Vážení, protože nevím, jaké jsou změny v Obč. zákoníku 89/2012 Sb., dotazuji se, rozhoduje na Shromáždění VJ případná když ne 50% tak i možnost vyšší nad 50% účast podnájemníků byť mají plné moce? Lze určit jiný termín shr. pro možnost větší účastni vlastníků jednotek? To není prosím „přihlouplá“ otázka. Je skutečnost, že „pan předseda“ účelově zneužil tento stav, když přítomné vlastníky nechal přehlasovat nadpoloviční účastí podnájemníků, majících navíc „údajné“ plné moci, které ani nezveřejnil… Prostě „jedná paní povídala“ s konstatováním, že zákon připouští tuto situaci. A že takových jiných doslova nezákonných zvěrstev bylo víc než dost aby se jeden udržel a nešel do arestu, když má pod jednou střechou takového jedince…