Tlak na SVJ instalovat nové výtahy místo modernizace
Dobrý den, jsme standartní SVJ v 8 podlažním panelovém domě se dvěma vchody (dvěma výtahy). V obou vchodech máme klasické starší výtahy se strojovnou v suterénu, kabinami s optickou clonou, ale s již modernizovanou elektronikou řízení a chceme přistoupit k modernizaci výtahu jako celku. Připravili jsme podmínky projektu, jehož součástí byla kompletní modernizace, včetně implementace všech současných legislativních požadavků na výtahy a odstranění všech bezpečnostních rizik z poslední Inspekční zprávy. Při cenové kalkulaci jsme se dostali na cca 40% ceny výtahu nového! Shomáždění SVJ tuto renovaci schválilo 100% hlasů a to VČETNĚ statutárního orgánu naší SVJ, to jest předsedy a vybralo firmu, která nabídla nejlepší řešení modernizace a to jak technicky, cenově, tak i s ohledem na délku odstávky výtahu. Bohužel to je jiná firma, než která v součané době výtahy v našem domě provozuje. Co následovalo potom, šokovalo všechny členy naší SVJ. Valná hromada družstva, jejímž členem je i předseda naší SVJ a které naši SVJ spravuje, modernizaci neschválila a to s tím, že cituji: „Představenstvo družstva v pozici statutárního orgánu Společenství vlastníků má zato, že uvažovaný ekonomický přínos realizace záměru ,by při časovém testu neobstál (spíše dříve než později by bylo nutné výtah stejně vyměnit za nový)“. Vzhledem k tomu, že jsem nástrojař s praxí a obsolvent střední průmyslové školy a podílel jsem se velkou měrou na požadavcích realizace, vím dobře, že důvody jsou neopodstatněné a zcela jiné, než důvod shora zmíněný. Máme důvodné podezření na nekalý konkurenční boj a vazby mezi vedením družstva a současným provozovatelem. Na nových výtazích je totiž diametrálně jiný zisk než na renovaci! Rád bych Vás proto požádal jménem našeho SVJ o radu, jak máme postupovat, či na koho se obrátit, abychom nebyli tlačeni v těchto nestabilních ekonomických časech do úvěru při enormě vysokých úrokových sazbách. Znamenalo by to, se znovu zadlužit (právě jsme doplatili úvěr na zateplení) a ztratit tak možnost využít prostředky našeho FU efektivně na další nezbytné opravy našeho domu. Věřím, že nejsme jediné SVJ, které řeší obdobný problém, kde je tlačeno do nových výtahů pod rouškou zodpovědnosti a právních a legislativních nařízení.
- „Shomáždění SVJ tuto renovaci schválilo 100% hlasů a to VČETNĚ statutárního orgánu naší SVJ, to jest předsedy …“
Je naprosto bezvýznamné jak hlasoval předseda SVJ. Rozhodující je pouze skutečnost, že modernizace výtahu byla řádně schválena.
- „Valná hromada družstva (…) které naši SVJ spravuje, modernizaci neschválila …“
Jestliže družstvo je statutárním orgánem SVJ, pak nemůže být zároveň správcem. Píšete zjevné nesmysly.
Pro vaše SVJ je naprosto bezvýznamné o čem snad hlasoval kterýsi orgán družstva. Samotné družstvo nemá žádnou rozhodovací pravomoc ohledně cizího majetku. Nevlastní-li družstvo jednotku v domě, nemůže se ani zúčastnit rozhodování shromáždění. Jinak řečeno: družstvu vůbec nic není do toho zda se uskuteční modernizace výtahu ve vašem domě. Nechápu čím se zde zabýváte a proč se tím zabýváte. Totéž platí pokud jde o současného provozovatele výtahu.
Také jste zapomněl napsat kdo a jakým způsobem údajně vyvíjí jakýsi „tlak na SVJ“. Nebyl jste schopen nám prokázat ani tvrzení, že jste údajně „tlačeni do úvěru při enormě vysokých úrokových sazbách“. Můžete to rozvést?
➡️ Má rada je jednoduchá a univerzální: Jestliže předseda SVJ odmítá plnit vůli nejvyššího orgánu SVJ, odvolejte jej z funkce a zvolte si jinou osobu. Vyřešeno.
Justitianus
„Má rada je jednoduchá a univerzální: Jestliže předseda SVJ odmítá plnit vůli nejvyššího orgánu SVJ, odvolejte jej z funkce a zvolte si jinou osobu. Vyřešeno.“ (Vložil Justin)
Justin opomenul napsat, jak může pan Tim odvolat předsedu SVU z funkce a zvolit si jinou osobu, ačkoli sám výslovně píše, že je to jednoduché.




Poslední komentáře