• „Shomáždění SVJ tuto renovaci schválilo 100% hlasů a to VČETNĚ statutárního orgánu naší SVJ, to jest předsedy …“

Je naprosto bezvýznamné jak hlasoval předseda SVJ. Rozhodující je pouze skutečnost, že modernizace výtahu byla řádně schválena.

• „Valná hromada družstva (…) které naši SVJ spravuje, modernizaci neschválila …“

Napsal jste zjevný nesmysl. Správcem SVJ je sama právnická osoba SVJ. Nazývá se to „vlastní správa“ (self administration, Eigenverwaltung). Viz 2012/89/§1180/2).

Dále: Pro vaše SVJ je naprosto bezvýznamné o čem snad hlasoval kterýsi orgán družstva. Samotné družstvo nemá žádnou rozhodovací pravomoc ohledně cizího majetku. Nevlastní-li družstvo jednotku v domě, nemůže se ani účastnit rozhodování shromáždění. Jinak řečeno: družstvu vůbec nic není do toho zda se provede modernizace výtahu ve vašem domě. Nechápu čím se zde zabýváte a proč se tím zabýváte. Totéž platí pokud jde o současného provozovatele výtahu.

Také jste zapomněl napsat kdo a jakým způsobem údajně vyvíjí jakýsi „tlak na SVJ“. Neprokázal jste ani tvrzení, že jste údajně „tlačeni do úvěru při enormě vysokých úrokových sazbách“. Můžete to rozvést podrobněji?

➡️ Má rada je jednoduchá a univerzální: Jestliže předseda SVJ odmítá plnit vůli nejvyššího orgánu SVJ, odvolejte jej z funkce a zvolte si jinou osobu. Vyřešeno.

Justitianus