Práva a povinnosti odchylné od zákona
Dotaz právního analfabeta. Několikrát se v diskusích vyskytl odkaz na OZ §1(2) – nezakazuje-li to zákon výslovně, mohou si osoby ujednat práva a povinnost odchylně od zákona.
Jak chápat ujednat – může toto ujednání nahradit většinové hlasování na shromáždění, kde není 100 % účast a 100 % souhlasu? Může mi výbor něco nařídit nebo omezit má práva odchylně od zákona protože to většinově schválilo shromáždění?
Dokonce jsem se dozvěděl (profipředseda výboru a firma provádějící rozúčtování tepla), že samotný výbor je kompetentní k odchýlení se od zákona s odvoláním na vyjádření právního znalce (v oboru) – neodporuje to dobrým mravům a veřejnému pořádku a neporušuje práva týkající se osob.
Není to totéž čemu se dříve říkalo dohoda – museli se dohodnout všichni? Na toto téma jsem zde našel z r. 2013 vyjádření z MS, že není potřeba dohoda všech vlastníků, s tím, že tento právní názor je pouze informativní.
Jsou nějaké nové zkušenosti, judikáty na téma ujednání odchylného od zákona?
Pane Tony, působnost výboru je omezena zákony, a co je možné si upravit odchylně (viz § 978 NOZ), pak to musí být ve stanovách.
Dohoda je vždy souhlas všech, v tomto případě členů (spoluvlastníků) SVJ.
Jinak bylo by vhodnější uvést zde konkrétní problém, máte-li nějaký.




Poslední komentáře