Na jakém základě HZS pokutuje SVJ?
Dotazem jsem u HZS ověřila, zda HZS pokutuje SVJ a na jakém právním základě.
HZS mi sdělil, že SVJ pokutuje a je to tak podle něho v pořádku. To je v souladu s tím, co se zde opakovaně píše. HZS ovšem uvedl jiný právní základ svého oprávnění pokutovat, než je zde uváděn. HZS netvrdil, že pokutuje SVJ proto, že SVJ je vlastníkem domu, ani proto, že SVJ v domě provozuje činnost. HZS pokutuje SVJ proto, že SVJ je účastníkem řízení. A o tom, kdo je účastníkem řízení, rozhoduje HZS. Účastník řízení se podle HZS může bránit proti výši pokuty a proti pokutovanému skutku, nemůže se bránit proti tomu, že je účastníkem řízení. Jeví se to neprůstřelné.
Jaké jsou zkušenosti v tomto směru?
- " HZS pokutuje SVJ proto, že SVJ je účastníkem řízení."
Totální kravina. Jen jste zde zopakoval nesmysl, který Vám sdělili právní analfabeti z HZS.
Účastenství ve veřejnoprávním řizení nelze založit pouze volnou úvahou úřadu (veřejnoprávního subjektu).
Musí být uvedeno konkrétní ustanovení konkrétního zákona, podle kterého SVJ je považováno za účastníka řízení. Není-li toto v úředním rozhodnutí uvedeno, pak jde o rozhodnutí které trpí vadou.
A pouhé účastenství na jakémkoliv řízení neznamená ještě nic. Uložit pokutu je možné pouze za spáchání přestupku (správního deliktu).
Justitianus
Poslední komentáře