Ostatní

Může mi někdo znalejší osvětlit, k čemu slouží 156 a co je Inspekce městské policie? Děkuji.

https://www.msn.com/…/ar-AA18X0CT

Lze z fondu oprav platit advokáta? Pan předseda se soudí se spoluvlastníkem o půdu,už se zaplatilo advokátovi za osm let půl milionu a dům je k demolici.

Před čase jsem jako člen výboru SVJ společně s ostatním členy vč. předsedy odstoupil z funkce na základě písemného podání na schůzi SVJ. Jak nyní postupovat, aby celý výbor byl vymazán z rejstříku soudu. Nový výbor nebyli členové SVJ schopni zvolit. Záležitost proběhla již v minulém roce. Děkuji za odpověď.

Dobrý den. Mátě někdo přehled, jaké se dají v současné době vyjednat podmínky pro refinancování úvěru, který jsme si vzali na rekonstrukci domu?

Dobrý den. Užíváte ke komunikaci s vlastníky/druž­stevníky a obyvateli Vašeho domu mobilní rozhlas? Naskytla se mi příležitost využít komunikační síť od firmy Munipolis ale nemám reference od SVJ/BD, zda je to přínosné.

15. Březen 2023 – 19:19

Vážení přátelé, ano!

Jeden z mých sporů s mým rozúčtovatelem a vyúčtovatelem je u konce. Už od podzimu 2022, kdy mě o svém závěru informoval ústavní soud. Ale jsem děvče zvídavé a chtěla jsem ještě znát názor pana ministra MMR – toho v důsledku svého rozčarování nad posouzením případu odvolacím, dovolacím a ústavním soudem, kdy výsledku jejich posouzení rozumím tak, že tyto fakticky potvrdily legitimitu totalitních skanzenů bytových společenství a jejich netransparentního hospodaření jako regulérní a legální standard, s nímž se máme smířit, přičemž v mém případě jsem se domáhala pouze a výlučně informací o hospodaření, které má vliv na má osobní vydání v souvislosti se členstvím v tomto společenství. V důsledku koncepce družstevního hospodaření se ale musím smířit i s tím, že nebudu-li hradit neprozkoumatelné účty, o bydlení v bytě vázaného na „družstevní podíl“, kterýžto jsem pořídila za plnou tržní cenu bytu, tedy bez dotace na jeho výstavbu poskytované stavebním bytovým družstvům, přijdu.

Prosím, kdo mi sdělí, zda je možný postih za účelově přepsané,ne-li zfalšované Stanovy bez vědomí všech vlastníků, aby se udělala cestička pro možnost zvolení kunčofta odkud si z vesnice.Navíc pro tuto možnost bez vědomí vlastníků dal do Stanov možnosti volby člověka, bydlícího mimo Společnství. Samozřejmě že takto zmanipulované Stanovy zaevidoval do Obch. rejstříku. Lze tuto partyzánštinu brát coby trestným činem u právnické osoby? Děkuji za seriozní názor.

Prosím znalejší o definici města a obce. Ptám se proto, že „Svaz měst a obcí“ mi připadá jako „prodej jablek a ovoce“, ale mohla jsem něco přehládnout.

Upřímný a spolehlivý úvěr za 24 hodin.

Seriózní nebankovní půjčka 50.000 do 35.000.000,– Kč kde není třeba ručit nemovitostí. Je nutný pravidelný měsíční příjem a občanství ČR. Osobní přístup ke každé žádosti. Garantuji vám rychlé a seriózní jednání. Celou půjčku i s vyplacením financí už do 24 hodin. Půjčku můžete využít také na konsolidaci vašich závazků. Velká průchodnost schválených žádostí. Kontaktujte mě prosím: marcela.krejso­va01@gmail.com Nebo WhatsApp: +420608987486.

Výbor SVJ předložil nabídku na rekonstrukci vodovodních rozvodů. Vzhledem k probíhající covidové karanténě byla přijata per rollam bez řádné diskuse. Po ukončení díla bylo zjištěno, že pracovníci nerespektovali technické požadavky instalace. Konkrétně se jednalo například o nechráněné uložení plastových trubek do hrubě proraženého zdiva, upevnění trubek vázacím drátem apod. Výrobce trubek potvrdil, že nevyhovující montáž snižuje životnost instalace. Členové výboru přes evidentní nedostatky dílo převzali a podpisy stvrdili, že je bez závad. Dodatečně bylo dále zjištěno, že cena materiálu i práce neodpovídala cenám v té době běžným. Odhadem byla nadhodnocena nejméně o 50%, což představovalo zhruba 150 tisíc Kč pro zhotovitele navíc. Výbor byl vyzván, aby zajistil revizi instalace odborníkem a následné odstranění závad v rámci záruky. Uplynul rok. Kromě výmluv a slibů členové výboru žádnou aktivitu neprojevili. Bylo proto na ně podáno trestní oznámení pro porušování povinností při správě cizího majetku podle §220 TZ. Porušovaná povinnost vyplývala z §159 NOZ. Šetření provádla policie ČR a došla k závěru, že ve věci neshledává trestný čin ani přestupek. Doporučila se bránit soukromoprávními prostředky, při jejich nedostatečnosti uplatnit sankce správní a teprve na posledním místě postupovat