Vložil Jirka - sirka (bez ověření), 15. Prosinec 2025 - 18:12

Jedno pžeeem., Děkuji za odkazy s konkretizací­.Jedno přesto k tomu. je tu řada dojmyslných pokmynů, kteří si protiřečí, když jste 2., který mi sděluje výši 1000 Kč na bj. A že tato skutenist je v rozporu správní dikcí, že Stanovy si mohou určit dalece vyšší čísla. Je mi jasné, že Stanovy mohou určit předsedovi, žeůpřed každým shromážděním udělá padesát kotrmelců… A víte proč tuhle hámotinu uvádím? S odkazem na řadu skutečných nemyslů, kteří se rozporují jak s nařízením vlády č. 366/2013 Sb s odkazem na §13,versus Občanský zákoník z r.2012 Sb… Navíc toto nařízení se odkazuje na průměrnou částku ve výši 1000 Kč, navíc s otázkou na vzniklou havárii, nebo Stanovy ur čí něco jiného… A teď pozor! Zde je ten kámen úrazu, když Stanovy dá dohromady nedouk,ktrý neví, co že může přijít za podstatné problémy, a teď jak z toho ven, když správce SVJ garantuje,opakuji, garantuje správnéúčtování navíc s odkazem na Stanovy, kde v případě „přehlédnutí“ určené vymezené výše fin. nákladů bude při kontrole FÚ nekompromisně fin.postižen… Tak i zde platí, za dobrotu na žebrotu… A jsou zdejším rádcům tyto skutečnosti vůbec známé??? A že já bláhovec se sem obracím o radu,mnkdyž se zde setkám s trotlem, který mi nestojí za to, abych se vůbec rozčiloval… To mám prostě pro příště. A navíic abyh zde vysvělovat fakta pro mojí obhajoibu, nemá zapoitřebí, byť jsem zde nyní udělal výjimku. A jak se říká na Mostecku, „zdař Bůh a uhlí si narubej sám“…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.