• Wilda: „Myslím že to není tak jednoduché jak popisuje Justitianus, tedy že by záleželo co si dohodne statutár (dokonce třeba diktátor Předseda SVJ mimo okruh členů SVJ).“

Wildo, proč lžete? Nikdy a nikde jsem nenapsal, že by záleželo na tom co si dohodne statutár.

Přečtěte si konečně NOZ! Zákon stanoví výčet záležitostí, o kterých rozhoduje nejvyšší orgán – shromáždění. Dále bude shromáždění rozhodovat i v dalších záležitostech určených zákonem, stanovami (§ 163, § 1208/h) nebo v těch záležitostech, které si shromáždění vyhradilo (§ 1208/h).

Statutárnímu orgánu (tedy Vámi zmíněnému předsedovi SVJ) zbývají k vlastnímu rozhodování pouze ty záležitosti, které stanovy, zákon, rozhodnutí shromáždění nebo rozhodnutí orgánu veřejné moci nesvěřilo nejvyššímu orgánu SVJ.

• Wilda: „Správa je popsána v NV 366/203 Sb.“

Ale no tak, Vy brepto! NV 366/2013 Sb. je vadné a obsahuje zřejmé nesmysly, rozporné se zákonem. Už jsem o tom psal vícekrát: [1] [2] [3].

Nařízení vlády mimo jiné uvádí, že společnou částí domu je i sifon pod vanou, dřezem a pod umyvadlem v koupelně: [4] [5]. Nikdo to nebere vážně. Ale chcete-li, věřte tomuto nesmyslu.

Justitianus