Vložil Poznamka (bez ověření), 26. Červenec 2016 - 5:12

Vážená paní, úvodem konstatuji, že nejsem příznivcem ani odpůrcem žádné strany vlastníků nebo členů výboru SVJ.
„I u nás vystavuje vyúčtování účetní firma svým jménem“ – nevím co to znamená vystavit vyúčtování svým jménem, ale následující postup považuji za správný! Ve vyúčtování předpokládám že osoby účetní firma a její pracovník jsou uvedeny jako zpracovatelé. Osoba zaměstnance zodpovídá za obsah zpracování a většinou vyřizuje i reklamaci. Je též osobou schvalující účetní doklad vyúčtování. Předpokládám, že obsah vyúčtování tvoří data Vašeho SVJ a tato skutečnost je nějak uvedena na vyúčtování. Osoba SVJ na vyhotovení vyúčtování nespolupracovala a proto nemůže ani podepsat a navíc k tomu jí chybí i odborná způsobilost. Dle předpisu č. 366/2013 Sb. platí § 10
(1) Pro účely správy domu a pozemku je osoba odpovědná za správu domu a pozemku oprávněna sjednávat smlouvy týkající se zejména
a) zajištění činností spojených se správou domu a pozemku.
Výbor SVJ na základě uvedených může smluvně zajistit zpracování úkonů vlastní správy jako vedení účetnictví nebo vyhotovení vyúčtování neboť tvoří činnosti spojené se správou domu a pozemku.
„já s touto firmou nemám vůbec nic společného. Vlastně si myslím, že takové vyúčtování žádným vyúčtováním není a není třeba ho reklamovat.“ – obdobně lze tvrdit:
„já s Vodárnou nemám vůbec nic společného. Vlastně si myslím, že dodaná voda mi není určená a ani ji nebudu platit“. Voda nebo vyúčtování jsou obdobné produkty externích dodavatelů, smluvně zajištěných SVJ pro potřeby vlastníků. Nevím, co Vás vede k rozdílnému hodnocení, že vodu pijete ale vyúčtování ignorujete.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.