Jak to, že vlastník nebyl tzv. přehlasován? Už jen to, že celé hlasování proběhlo za zády některých vlastníků, je ukázkovým příkladem omezení výkonu vlastnických práv. I hlasování per rollam má svá pravidla (viz NOZ), mj. každý vlastník má 15 dní na to, aby se vyjádřil. Ne že někdo přijde, zazvoní tam, kde se mu to hodí, a jiné vyčúraně mine. Navíc ZOVB, na rozdíl od NOZ, vůbec nepředpokládá, že by se mohlo hlasovat písemně. Takže by asi nebylo na škodu podívat se do stanov, zda vůbec připouštějí a v jakých případech a jakým způsobem hlasování na zazvonění u dveří. A pokud ne, pokusit se s výborem domluvit, a když svůj přístup k přijímání usnesení nezmění, tak buď takovéto praktiky strpět a nestěžovat si, a nebo se bránit podáním návrhu k soudu, aby hlasování zneplatnil. Na výbory, které obcházejí závazná pravidla, jiný metr zkrátka není…