CZ banky jsou drzé

Vložil Anonymous, 9. Září 2025 - 15:04 ::

CZ banky jsou docela drzé. Chtějí:

  • kopii občanského průkazu,
  • číslo mobilního telefonu,
  • rodné číslo diktovat do telefonu jako ověřovací údaj,
  • protiteroristický dotazník,
  • prohlášení o daňovém domicilu.

To vše opakovaně, v předem nepředvídatelnou chvíli, lhůtu si stanoví samy a při nesplnění neváhají účet zrušit nebo zrušením účtu aspoň vyhrožovat. Kdo má účtů více, což bude hádám většina lidí, tak ho nějaká banka něčím z uvedeného obtěžuje každou chvíli. Přitom:

  • Na kopii občanského průkazu nemá banka nárok (řešit nelze).
  • Na číslo mobilního telefonu nemá banka nárok (lze řešit záložním pořízeným pro podobné účely).
  • Na rodné číslo banka nárok má, ale neměla by chtít rodné číslo diktovat do telefonu (řešit nelze).
  • Protiteroristický dotazník se zde už opakovaně řešil i s jeho protizákonnými a nesmyslnými otázkami. Banka naštěstí požaduje údaje, nikoliv správné údaje, ostatně správné údaje na nesmyslné otázky poskytnou nelze. Takže řešitelné.
  • Daňový domicil se zde ještě neřešil. Mělo by stačit jeho sdělení při otevření účtu.

Nejveselejší je, když chcete provést nějakou transkakci, protože se blíží lhůta, a banka Vám zablokuje bankovnictví pro nesplnění něčeho ze shora uvedeného, o čemž třeba ani nevíte, protože Vám požadavek poslala nesjednaným koumunikačním kanálem a nemůžete to ihned splnit a uteče Vám lhůta.

Další sranda je používání jednosměrných čísel, na které není možné zpátky zavola. Řešit nelze.

Další sranda je přechod na chytré telefony. Vypadá to dobře, ovšem jenom do chvíle, kdy nejede síť a potřebujete platit.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Klient banky (bez ověření), 12. Září 2025 - 12:23

    § 9 zákona č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, je pro osobu bez právního vzdělání nesrozumitelný a (patrně i pro osobou s právním vzděláním) neurčitý. Část zde ocituji:

    Povinná osoba provádí kontrolu klienta podle odstavce 2 v rozsahu potřebném k posouzení možného rizika legalizace výnosů z trestné činnosti a financování terorismu v závislosti na typu klienta, obchodního vztahu, produktu nebo obchodu. … Klient poskytne povinné osobě informace, které jsou k provedení kontroly nezbytné, včetně předložení příslušných dokladů.

    Potřebný rozsah, nezbytné informace, příslušné doklady. To jsou všechno neurčité pojmy vyskytující se v zákoně. Banka tedy může požadovat cokoliv?

    Některé banky jsou drzé, některé se chovají umírněně.

    Další potíž je v tom, že tuto povinnost není možné splnit kanálem, kterým banka klienta oslovila. Běžná a obvyklá praxe je, že když někdo něco chce, vyhovím stejným kanálem.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".