BD: § 601 ZOK, ručení za dluhy při převodu

Vložil fallen (bez ověření), 3. Červenec 2014 - 16:11 ::

§ 601 odst. 1 ZOK stanoví, že převodce družstevního podílu ručí za dluhy, které jsou s družstevním podílem spojeny.

Moje otázka je, zda „dluh, který je s družstevním podílem spojen“ je i součet nesplacených anuit.

Význam uvedeného ustanovení chápu v souladu s komentářem tak, že se jedná o ochranu převodu družstevního podílu na bílého koně ke zbavení se už splatných pohledávek družstva za členem vzniklých z neuhrazených plateb.

Nemůžu však najít ustanovení nebo výklad, který by chránil převodce, pokud v souladu s běžnou praxí sníží cenu za převáděný podíl právě o tento součet nesplacených anuit, tak, aby neručil dalších 10 let za v součtu statisícové částky. Napadá mě pouze to, že se jedná o závazek, ale nikoli dluh – pokud chápu novou terminologii správně.

Díky za názory.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Pavel, 3. Červenec 2014 - 21:40

    Důvodová zpráva k § 601 ZOK mlčí.

    Já se domnívám, že dluh, který je s družstevním podílem spojen, je i součet nesplacených anuit. Ale ZOK je nejasný.

    Domnívám se, že s ohledem na § 736 ZOK (převod všech dluhů převodce na nabyvatele)poněkud klesá význam ručení tj. § 601 ZOK. Pokud by nabyvatel neplatil, může být z družstva vyloučen (§ 614 ZOK).

    Ale jak říkám, jsou v ZOK mnohé nejasnosti. Už se těším na judikaturu, která za pár let vyjasní, co je v ZOK napsáno.

    Hezký den!

    Pavel

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".