„Naprostou právní bombou je překvapivé tvrzení senátu č. 26 NS, že na právní poměry spoluvlastníků lze použít (kromě speciálních ustanovení § 1166 až § 1169 o bytovém spoluvlastnictví) i obecná ustanovení NOZ o správě společné věci (§ 1126 až § 1133).“ (Vložil Justitianus, 20. Leden 2026 – 16:32)

Překvapivé by naopak bylo, kdyby na bytové spoluvlastnictví obecná ustanovení o správě společné věci nebylo možné použít. Co jiného je činnost SVJ (nebo správa domu bez SVJ) než správa společné věci? (Jiná otázka je, kdo, jak a kdy vyřeší dvoukolejnost.)

Krok Nejvyššího soudu je správným směrem. Konečně.