Vložil Justitianus, 25. Prosinec 2025 - 12:17

Xiix (bez ověření), jsem rád, že se mnou plně souhlasíte.

Já jsem chybnou formulaci tazatele označil (podle jejího obsahu) za naprostý nesmysl. Vy tuto skutečnost nijak nerozporujete. Pouze jste přidal (ničím nepodložený) dohad, že tento naprostý nesmysl mohl vzniknout „zjevným překlepem“.

Naprostý nesmysl to samozřejmě je – bez ohledu na způsob, jakým tento nesmysl možná vznikl. Naučte se napřed rozpoznávat obsah textů, které se snažíte komentovat.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.