"může SBD jako Předseda svj

• provádět kontroly,
• vybírat peníze
• či jinak zastupovat členy vlastníky SVJ i když popírá Smlouvu o správě, kterou se na portále justice.cz, a při organizacích výročních schůzí odkazuje ?"
• – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Pokud chcete smysluplnou (směroplatnou) odpověď konkretizujte podrobněji

• kontrolu,
• vybírání peněz, .
• jiné zastupování

A/ Předseda SVJ může zastupovat právnickou osobu SVJ t.j. členy SVJ neboli vlastníky bytů (protože to je neoddělitelně spjato, viz

"§ 1194

(1)

(2) Členství v SVJ je neoddělitelně spojeno s vlastnictvím jednotky… ."

• – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a sice coby

• jednak statutární zástupce SVJ v záležitostech správy domu (blíže NOZ § 1189 ve spojení s § 1190, a podrobněji viz NV 366/2013 Sb., § 7 a § 8)

B/ správní firma, pověřená některými činnostmi správy domu (viz NOZ § 1208/g

„určení osoby, která má zajišťovat některé činnosti správy domu a pozemku (pozn.: nejčastěji účetnictví)“

může/musí konat dle obsahu Smlouvy o správě (kterou my neznáme přičemž nerozumím tomu že ji dle vašeho tvrzení popírá); já chápu dotaz tak, že Předseda SVJ

• je coby statutár
• zároveň také tzv. Správce (nikoli dle NOZ § 1191 až 1193, ale ve smyslu NOZ § 1208/g a NV 366/2013 § 7 a § 8)

Závěr: členové SVJ nemohou za to, že pojem Správa domu (účel vzniku SVJ viz NOZ § 1194) se dá v Bytovém spoluvlastnictví chápat různě; nebudu uvádět všechny paragrafy kde od § 1158 až po § 1222 operuje pojmem "správa, správa domu atd.), až je matoucí (porovnej Legislativní pravidla Čl. 40 Terminologie v právním předpisu)