Vložil Justitianus, 21. Říjen 2025 - 20:12

Rovnou můžete škrtnout Národní památkový ústav. Ten není správním orgánem a není v jeho pravomoci vydávat obecně závazná rozhodnutí. NPÚ poskytuje (mimo jiné) bezplatnou odbornou pomoc vlastníkům kulturních památek při zajišťování péče o kulturní památky. Zda se budou bavit se SVJ – to netuším; zákon č. 20/1987 Sb. o státní památkové péči se nikde nezmiňuje o případných nárocích či oprávněních SVJ.

Zda spolu soupeří odbor památkové péče a stavební odbor – to si zjistěte sám; my o tom přece vůbec nic netušíme! Ostatně podle správního řádu by případné „soupeření“ bylo pouze vnitřní věcí úřadu. Správní řád totiž zakotvuje princip, že správním orgánem není odbor obecního nebo krajského úřadu ve vztahu k jinému odboru téhož obecního nebo krajského úřadu, ale vždy jen orgán územního samosprávného celku, který je zákonem výslovně označen [1]. Neboli „jeden úřad, jedno razítko“.

Justitianus


Poznámka 1: Vedral, J.: Správní řád: komentář, 2006, s. 27 

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.