Pane kolego,

tato část Justinova příspěvku

"Rozdělení nákladů na dvě hromádky (§ 1180/1 a § 1180/2) je zbytečné, ekonomicky bezdůvodné a nepřináší žádnou výhodu ani vlastníkům, ani právnické osobě SVJ. (Výhodu přináší účetním, správcům, poskytovatelům softwaru pro rozúčtování, metodikům, školetelům, osobbám s nadbytkem životního času, soudním znalcům, sudičům ad. – poznámkou opatřil Výr velký.)

Náklady na správu domu a vlastní správu SVJ jsou přece v konečném důsledku vynakládány na hlavní činnost, správu cizího majetku."

je zcela v pořádku, odůvodněná, srozumitelně a slušně formulovaná a žádné bludy neobsahuje.

Ostatní části obsahují Justinův 100× vyvrácený blud, kdy obsah právního předpisu nahrazuje svými přebujelými fantasijními představami.