• Zdenek 22: „Justitianus se domnívá, že se v prohlášení stanovený poměr přispívání na správu domu a pozemku vztahuje i na náklady na VSČ.“

Zdenku, lžete. Nikdy a nikde jsem nenapsal nic takového.
Jste zřejmě nejen právní analfabet, ale i lhář. Byl to pouze tazatel Dupp (nikoliv já), kdo zde tvrdil, že V JEJICH DOMĚ je poměr příspěvků na vlastní správu SVJ určen v JEJICH PROHLÁŠENÍ, a že tento poměr odpovídá spoluvlastnickým podílům. Jste buď blb, který to pochopit neumí, nebo troll, který to pochopit nechce.

• Zdenek 22: „Pokud by platila domněnka Justitiana, tak …“

Nikdy a nikde jsem nenapsal takovou domněnku.
Jste buď blb, který to pochopit neumí, nebo troll, který to pochopit nechce.

• Zdenek 22: „Justitianus netuší, že si společenství může definovat charakter příspěvků na správu jako zálohy.“

Další Zdenkova lež. Nikdy a nikde jsem nenapsal, že by příspěvky na správu nemohly být vybírány zálohově.

• Zdenek 22: „Justitianus netuší, že vyúčtování podléhá každá záloha, pouze jen se nemusí určité zálohy vypořádat.“

To jsou zase Zdenkovy kecy – nezná totiž zákon.
Podle 2012/89/§1208/c platí, že příspěvky na správu domu se nemusí ani vyúčtovat, ani vypořádat – bez ohledu na to, zda jde o platby zálohové nebo ne. O případném vyúčtování či vypořádání příspěvků na správu by totiž muselo napřed rozhodnout shromáždění.

Zdenku, už toho mám dost. Poslední varování: Jste blb a/nebo lhář. Když s tím trollením nepřestanete, budete zde mazán.

Justitianus