Byť neznáte přesné znění dovolání, stejně tak obsah spisu, tak v souladu s judikaturou vyšších soudů nejen ohledně §1179 máte pravdu v tom, co jste uvedl; ostatně byť jinými slovy to takto lze ze znění dovolání kromě jiného dovodit.

Tento vlastník vede více sporů s poskytovatelem služeb, vesměs neúspěšně a to s ad absurdum odůvodněním(i) soudů; zapomeňte na spravedlnost v právním bahně tohodle zasranýho státu; věřte, že pokud soud neví jak reagovat, vůbec na důvod/námitku neodpoví, nebo si něco vymyslí/zalže, resp. si vymýšlí.

Zvratky v odůvodněních rozsudků obecných soudů komentovat nemá smysl; alarmující je, že dovolací soud (především 26 senát) jde proti svým vlastním rozhodnutím v jiných řízeních a vlastní konstantní judikatuře, což ve své podstatě znamená pouze libovůli nebo podjatost.

Jako příjemci služeb nejen jako slabší smluvní strana a spotřebitel zapomeňte na spravedlnost, nicméně rozhodnete-li se obrátit na soud, zažijete naprosto neskutečné …, tak jak opakovaně na portalsvj před mnoha lety uváděl pod nickem nebo podobným „zděšený_člen_SVJ“.