To je opsaný § 253 (3) „Záležitost, která nebyla zařazena na pořad zasedání při jeho ohlášení, lze rozhodnout jen …“

Nevím zda je obdobný paragraf i v části Bytové spoluvlastnictví. Já to ustanovení také považuji za nedemokratické, zvláště v bytovém spoluvlastnictví, kde členství v SVJ není vlastně dobrovolné ale je neoddělitelné spojeno s vlastnictvím bytu (viz 1194/2) a navíc člen SVJ ručí za dluhy SVJ, zatímco členství ve spolku obecně je dobrovolné, nikdo nesmí být nucen ke členství a člen neručí za dluhy spolku viz

• – – – –

§ 215

(1) Nikdo nesmí být nucen k účasti ve spolku a nikomu nesmí být bráněno vystoupit z něho

(2) Členové spolku neručí za jeho dluhy

• – – – –

Ohledně práva člena souvisejících s programem schůze, tak krom vámi uvedených lze ještě připomenout § 1207 (2) „Nejsou-li k pozvánce připojeny podklady k pořadu, umožní svolavatel vlastníku jednotky včas se s nimi seznámit“