Vložil lake, 30. Prosinec 2011 - 21:24

Ono je to, pane hidden999, tak jak říká pan Pavel: ZoVB je paskvil.

Ohledně ZoVB se často mýlí i na slovo vzatí profesionálové. Nedávno jsem například nachytal „na hruškách“ dva senáty Nejvyššího soudu, viz příběh http://www.portalsvj.cz/…pojmu-dohoda. Nešlo ovšem o nějaký komplikovaný právní výklad ZoVB, nýbrž o prostý význam českého slova „dohoda“.

Jednoduchou skutečností je i to, že jednotka není společnou částí domu. Proto o ní nerozhoduje SVJ ani shromáždění, nýbrž její vlastník. Kupodivu tuto ze zákona plynoucí skutečnost naprosto ignorují stavební úřady. Dokonce Nejvyšší soud (namátkou 28 Cdo 5216/2007) a Nejvyšší správní soud (9 As 73/2010) vesele podávají výklad zákona v rozporu s ústavou. A trvá to už minimálně deset let …

Takže vítejte na palubě. Je chatrná, děravá, klouže a přelévají se přes ni vlny.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.